bee7abaf-2bc1-4b81-b646-4e6507a61af0 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1582-638/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00527-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; (S) 3.2.7.1; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 13 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (toliau – ir VSDFV Kauno skyrius) ir Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimus dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nauvija“ iškėlimo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti atsakovei UAB „Nauvija“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad UAB „Nauvija“ įsiskolinimas biudžetui 2021 m. spalio 15 d. sudaro 17 493,58 Eur, iÅ¡ jų: 17 457,82 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 35,76 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2021m. spalio 15 d. duomenimis, UAB „Nauvija“ apdraustųjų nėra.

VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ UAB „Nauvija“ iÅ¡ieÅ¡koti įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , vadovaudamasis VSD įstatymo 20 straipsnio nuostatomis, draudėjui taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Paskutinį kartÄ valstybinio socialinio draudimo įmokų gauta 2021 m. gegužės 4 d., nuraÅ¡ant debeto mokėjimo nurodymu.

VSDFV Kauno skyrius UAB „Nauvija“ registruotu laiÅ¡ku siuntė raginimÄ dėl skolos biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. PareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti atsakovei UAB „Nauvija“ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kime nurodė, kad mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2021 m. gruosdžio 6 d. duomenimis, bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 47 017,52 Eur.

UAB „Nauvija“ mokestinė nepriemoka susidarė bendrovei nustatytu terminu nesumokėjus mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ už 2020 metus; gyventojų pajamų mokesčio už 2020 m. gegužės-gruodžio, 2021 m. liepos-rugpjūčio mėnesius; pridėtinės vertės mokesčio už 2020 m. vasario lapkričio, 2021 m. sausio-gegužės mėnesius. PareiÅ¡kimai tenkintini, atsakovei UAB „Nauvija“ keltina bankroto byla. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikė įmonės kreditoriai, kuriems tokiÄ teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Ä®monės vadovui T. G. el. paÅ¡tu įteiktas pareiÅ¡kimas su priedais ir 2021 m. lapkričio 10 d. nutartis.

Gavimas patvirtintas. Atsakovės vadovas nepateikė teismui atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų. Apie teismo posėdį vieÅ¡ai paskelbta. Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiÅ¡kia, jog pačios Å¡alys turi pareigÄ Ä¯rodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikÅ¡mės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrįstumo klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų spręsti apie įmonės mokumÄ ar nemokumÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę, realų turtÄ bei jo vertę, vykdytÄ ar vykdomÄ veiklÄ , todėl įvertina atsakovės finansinę bÅ«klę ir gyvybingumÄ pagal ieÅ¡kovės pateiktus bei iÅ¡ viešųjų registrus gautus duomenis. IÅ¡ viešųjų registrų duomenų nustatyta, kad UAB „Nauvija“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2019 m. kovo 6 d., jos vadovas nuo 2021 m. kovo 6 d. yra T. G.. VÄ® Registrų centras duomenimis UAB nekilnojamojo turto neturi ir VÄ® „Regitra“ duomenimis transporto priemonių neturi.

Paskutinis VÄ® Registrų centras pateiktas balansas 2021 m. lapkričio 25 d. už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. IÅ¡ minėto balanso duomenų matyti, kad bendrovės turtas buvo 60 071 Eur, iÅ¡ kurio ilgalaikis turtas 2 821 Eur, o bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 77 063 Eur. Pelno (nuostolio) ataskaitos duomenimis UAB „Nauvija“ nuostoliai 2020 m. sudarė 3 876 Eur. Remiantis vieÅ¡ais antstolių informacinės sistemos duomenimis, antstoliai iÅ¡ UAB „Nauvija“ nuo 2021 m. kovo 24 d. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 6 vykdomÄ sias bylas 45 873,98 Eur sumai.

Bendrovė neturi apdraustųjų asmenų. Darytina iÅ¡vada, jog ji nevykdo Å«kinės veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais. Taigi, įvertinus aptartas aplinkybes, teismas sprendžia, kad atsakovė UAB „Nauvija“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei bÅ«tų inicijuotas restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Nauvija“ bÅ«sena atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Duomenų, leidžiančių manyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, byloje nėra. IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų matyti, kad UAB „Nauvija“ nėra nei vieno socialiniu draudimu apdrausto asmens, kas patvirtina, jog atsakovė nevykdo Å«kinės komercinės veiklos, iÅ¡ kurios galėtų gauti pajamų atsiskaitymui su kreditoriais. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis). Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis).

IÅ¡ nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog Å¡ios įmonės administratore atrinkta UAB „Bankroto vadyba“ (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA0004). Duomenų, kad Å¡ios administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatÅ«ra skirtina administruoti UAB „Nauvija“ (JANÄ® 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratorei nustatytinas 3 210 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Nauvija“, juridinio asmens kodas 305063559, buveinės adresas(duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

Ä®monės nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Bankroto vadyba“ (juridinio asmens kodas 302347458, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA0004), adresas (duomenys neskelbtini). Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 210 (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Nauvija“, juridinio asmens kodas 305063559, buveinės adresas(duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.

Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Kreditoriai per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iÅ¡siųsti jos patvirtintÄ kopijÄ pareiÅ¡kėjams, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto areÅ¡to aktų registrui.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti jos patvirtintÄ kopijÄ Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams J. P., S. U., Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Diana Labokaitė