bee6040c-4606-490b-bdea-9b14f50286cb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-811-1021/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00736-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10; 2.14.3ROIK:16062102765(S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. spalio 11 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje nepilnametė A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kis, VilkaviÅ¡kio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 7 d.. Teismas nustatė: A. V., bÅ«dama nepilnametė, gimusi 1999 m., 2016 m. spalio 3 d., apie 14.20 val., vieÅ¡oje vietoje, VilkaviÅ¡kio mieste, Vytauto gatvėje, netoliese pastato Nr. 28, Å¡litinėjo girta, kai jai nustatytas 1,97 promilės neblaivumas, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, judesiai buvo nekoordinuoti, kai jai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose, tokiais savo veiksmais A.

V. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 7 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama A. V. nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, bei paaiÅ¡kino, kad ji vartoja alkoholinius gėrimus su draugais, niekas jos į girtavimÄ nėra įtraukęs. Jos tėvai alkoholiniais gėrimais nepiktnaudžiauja.ATPK 178 str. 7 d. numatyto pažeidimo faktÄ ir A.

V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), aktas dėl nepilnamečio perdavimo (b. l. 3), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 5), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad A. V. nustatytas 1,97 promilės neblaivumas (b. l. 6), fotonuotrauka (b. l. 7).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. V. padarė ATPK 178 str. 7 d., numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , todėl yra baustina.ATPK 178 str. 7 d. sankcija už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ numato administracinę nuobaudÄ - užtraukia baudÄ nuo 43 iki 86 eurų.ATPK 30 str. 2 d. numato, kad skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. V. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), taip pat tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Nors aplinkybė ,,nepilnametė“ įeina administracinio teisės pažeidimo sudėtį, tačiau, kadangi administracinės nuobaudos-baudos yra tapačios pilnamečių asmenų padarytiems tapatiems administraciniams pažeidimams, Å¡i aplinkybė pripažintina atsakomybę lengvinanti.

Tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), padarė pakartotinai per metus turėdama galiojančiÄ administracinę nuobaudų už vienarūšį administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis nepripažintina, kadangi Å¡ios abi aplinkybės įeina į administracinio teisės pažeidimo sudėtį. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, A. V. skirtina administracinė nuobauda – bauda. ATPK 302 apibrėžtos baudos skyrimo taisyklės - skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos (ATPK 24 str.4 d.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į tai, kad yra nustatyta dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, sunkinančių aplinkybių nenustatyta A.

V. skirtina pusė minimalios baudos, numatytos ATPK 178 str. 7 d. sankcijos ribose. Tokiu bÅ«du bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai: nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimųRemdamasis iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 178 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria:

             A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 7 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 22 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .              Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16062102765.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Â pasiųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir pasiųsti (įteikti) A.

V.. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Jonas Abraitis