Legislator Case Law & Legislation
bee5fa34-748e-46f0-8e93-86cbe738462d AI generated

bee5fa34-748e-46f0-8e93-86cbe738462d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bee5fa34-748e-46f0-8e93-86cbe738462d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4053-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03579-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8769061 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bee5fa34-748e-46f0-8e93-86cbe738462d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P., 2014-09-18 apie 12.25 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos pr. 12A, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 2,69 Lt, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.R. P. pažeidimÄ pripažino, paaiÅ¡kino, jog nesumokėjo už alų per apsirikimÄ , nuo birželio mėnesio neturi darbo, gailisi dėl savo poelgio.R. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo M.

Keywords

AI generated
repayment of short-time compensation waiver of wage claims maximum and minimum prices occupational pension rights breach of employment obligations sufficient earning capacity
AI generated
c6e118da-4ffd-4e0d-a2e9-70f2f91522b3
Administracinė byla Nr. A2.2.-1968-158/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01652-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-14-8367562 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
336f5c5c-fbb3-4366-ba7c-8fba96581e57
AdmAdm. byla Nr.A-3745 -240/2011 (Proceso Nr.4-05-3-03631-2011-9)Procesinių sprendimų kategorija:52.3.;41.1 . (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant pažeidėjai, iÅ¡nagrinėjęs R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) adm. teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:             Pil. R. L., 2011-05-28, 19.00 val., bÅ«dama PC „Maxima“, esančiame Kaune, K.
9f2a26ab-0031-4c5f-aa53-f7de56232fae
S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad R. S. 2012-12-19 apie 19 val. iÅ¡ parduotuvės “Maxima”, esančios Naujoji g. 98A, Alytuje, pagrobė prekių už 126.44 Lt. Å iais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).R. S., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė teismui praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.
1db1d733-b365-40e0-b8ed-8f762e188057
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
c38073e1-a2f8-45d2-b517-865265af7b3d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4053-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03579-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8769061 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. P., 2014-09-18 apie 12.25 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos pr. 12A, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 2,69 Lt, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.R. P. pažeidimÄ pripažino, paaiÅ¡kino, jog nesumokėjo už alų per apsirikimÄ , nuo birželio mėnesio neturi darbo, gailisi dėl savo poelgio.R. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo M.

T. paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.R. P. atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nepadaryta reali žala, nes prekė grÄ Å¾inta atgal į prekybÄ , pagrobtos prekės vertė nedidelė, paž eidėjas neturi darbo ir legalių pajamų,gailisi .Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti R.

P. taikant ATPK 30 1 str. bei skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ mažesnę, nei minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 33, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: R. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymÄ , taikant ATPK 30 1 str skirti administracinę nuobaudÄ â€“100 Lt (vieno Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė