Legislator Case Law & Legislation
bee57b49-80db-4df5-b8a5-1f878ee99a4a AI generated

bee57b49-80db-4df5-b8a5-1f878ee99a4a · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number bee57b49-80db-4df5-b8a5-1f878ee99a4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-262-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00119-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 28 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui I. Č. (I. Č.) dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo I.

Legislator headnote

AI generated

bee57b49-80db-4df5-b8a5-1f878ee99a4a · Visagino miesto apylinkės teismas: Č. yra buto, adresu (duomenys neskelbtini) savininkas.IeÅ¡kovas yra daugiabučių namų, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas Visagino savivaldybės direktoriaus 2004 m. rugsėjo 14 d. įsakymu Nr. Ä®V-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės administratoriaus skyrimo“. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius rinkliavas ir kitas įmokas.Atsakovas yra minėto buto savininkas.

Keywords

AI generated
educational needs school fee contribution public institution user fee unpaid licensing royalties payment of cost deposit charging of procedural costs
AI generated
959962b4-e962-4c21-8fbf-e0f0432352a7
CivCivilinė byla Nr. e2-1140-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00989-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;3.1.7.6; 3.2.6.6.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 8 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui(-ei) J. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo(-ės) J.
587335b1-6734-4bef-ade3-ec747e28486b
CivCivilinė byla Nr. e2-2002-844/2016Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01815-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.9.12. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 15 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskasrašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, Visaginas, atstovaujamo E. B., ieškinį atsakovei I.
d0d421a3-97ab-4fb9-b08e-9218ff920f33
Civ  Civilinė byla Nr.
455d5776-905d-40bd-8436-6e6995aec736
už administravimÄ , 2) už techninę priežiÅ«rÄ (ankstesnis paslaugos pavadinimas – „eksploatavimas“), 3) už bendrojo naudojimo objektų valymÄ , 4) už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ ir 5) už avarijų likvidavimÄ ir lokalizavimÄ (http://visaginobustas.lt/tarifai/). Tačiau buhalterinėje pažymoje ieÅ¡kovas detaliai neiÅ¡dėsto, kokias konkrečiai sumas ir už kokias suteiktas paslaugas reikalauja priteisti. Visagino savivaldybės taryba 2005-04-21 sprendimu Nr. TS-423 patvirtino avarijų likvidavimo ir lokalizavimo darbų daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės inžinierinėse sistemose sÄ raÅ¡Ä (toliau – SÄ raÅ¡as) bei tarifÄ (http://visaginobustas.lt/wp-content/uploads/2016/02/TS-423.pdf), o dėl euro įvedimo – patvirtino tarifų didį eurais (http://visaginobustas.lt/wp-content/uploads/2016/02/TS-132.pdf.
93ed150b-a563-43dc-b496-aae08fe8b835
CivCivilinė byla Nr. e2-666-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00517-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.2.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 3 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei V. P. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Visagino savivaldybės administracija, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-262-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00119-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 28 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui I. Č. (I. Č.) dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo I.

Č. priteisti 818,28 Eur įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 27,76 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,77 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 19 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka – 2017 m. vasario 9 d.

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atsakovo įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovas I.

Č. yra buto, adresu (duomenys neskelbtini) savininkas.Ieškovas yra daugiabučių namų, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas Visagino savivaldybės direktoriaus 2004 m. rugsėjo 14 d. įsakymu Nr. ĮV-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos nuosavybės administratoriaus skyrimo“. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius rinkliavas ir kitas įmokas.Atsakovas yra minėto buto savininkas.

Su atsakovu rašytinė sutartis nebuvo sudaryta, tačiau, tarp ieškovo ir atsakovo yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Tokiu atveju, kai su patalpų savininku individuali rašytinė sutartis nėra sudaryta, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Šiuo atveju ieškovas savo prievolę vykdė – teikė atsakovui buto eksploatacines ir komunalines paslaugas, o atsakovas naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau prievolės laiku mokėti mokesčius neįvykdė ir skolos gera valia nesumokėjo.

Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2016-10-31 yra 846,04 Eur, iÅ¡ jų 818,28 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas ir 27,76 Eur delspinigių. Todėl, ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir   818,28 Eur įsiskolinimo suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo teismine tvarka (CK 6.245 str. 1 d. CK 6.249 str. 1 d., CK 6.251 str. 1 d., CK 6.256 str. 2 d.).Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 % delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ .

IeÅ¡kovas paskaičiavo delspinigius nuo 2016-05-01 iki 2016-10-31. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 27,76 Eur delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovo priteistina.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 846,04 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,77 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 19 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 21,61 Eur (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija)).Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 818,28 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 28 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 27,76 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 76 ct) delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 846,04 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-31 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,61 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 61 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Jurgita Å imonėlytė