Legislator Case Law & Legislation
bee3a3e7-35bb-4662-a9fe-80b8fe77858b AI generated

bee3a3e7-35bb-4662-a9fe-80b8fe77858b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number bee3a3e7-35bb-4662-a9fe-80b8fe77858b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UAB ,,Lateko lizingas“ teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, nes teismui pareiÅ¡kimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininkui Å . M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepadavė jam įvykdžius įsipareigojimus.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo žyminį mokestį, kur nurodyta „žyminis mokestis. PareiÅ¡kimas dėl Å . M.“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi pareiÅ¡kėjas teismui nepateikė ieÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å .

Legislator headnote

AI generated

bee3a3e7-35bb-4662-a9fe-80b8fe77858b · Tauragės rajono apylinkės teismas: M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepadavė jam įvykdžius įsipareigojimus.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo žyminį mokestį, kur nurodyta „žyminis mokestis. PareiÅ¡kimas dėl Å . M.“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi pareiÅ¡kėjas teismui nepateikė ieÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                          Civilinė byla Nr. 2-1250-850/2014Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01058-2014-6                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 18 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB ,,Lateko lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

UAB ,,Lateko lizingas“ teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, nes teismui pareiÅ¡kimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininkui Å . M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepadavė jam įvykdžius įsipareigojimus.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo žyminį mokestį, kur nurodyta „žyminis mokestis. PareiÅ¡kimas dėl Å . M.“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi pareiÅ¡kėjas teismui nepateikė ieÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å .

M., a. k. (duomenys neskelbtini) todėl jam grÄ Å¾intinas Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtas 11,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 87 str.).Vadovaudamasi LR CPK 291-292 str., 87 str., teismas, n u t a r ė : Ä®. V. mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB ,, Lateko lizingas“, į. k. 111746792, žyminį mokestį sumokėtÄ 2014 m. gegužės 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 45906.Nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Egidijus Mockaitis     Â