Legislator Case Law & Legislation
bede5445-4411-4ec8-bb39-a71b984e8426 AI generated

bede5445-4411-4ec8-bb39-a71b984e8426 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bede5445-4411-4ec8-bb39-a71b984e8426
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Kęstučiui Valiui,suinteresuotiems asmenims R. J., R. A. ir RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovui Laimonui Gaubiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos G. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokinio amžiaus sumažinimo,  nustatė: PareiÅ¡kėja G. J. praÅ¡o sumažinti santuokinį amžių, nes ji yra nepilnametė, tačiau Å¡iuo metu laukiasi kÅ«dikio, kurio tėvas yra R. A.. Siekdama, kad gimęs vaikas gyventų pilnavertėje Å¡eimoje, nori sudaryti santuokÄ su R.

Legislator headnote

AI generated

bede5445-4411-4ec8-bb39-a71b984e8426 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A..Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja savo praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti.Suinteresuotieji asmenys R. J. , R. A. ir RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovas dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo neprieÅ¡taravo.PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Kęstutis Valys prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nurodė, kad nėra jokių kliūčių santuokinio amžiaus sumažinimui. Teismas turi teisę norinčio tuoktis asmens, neturinčio 18 metų amžiaus, praÅ¡ymu sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip trejais metais (LR CK 3.14 str. 2 d.).PareiÅ¡kėja G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Civilinė byla Nr.2-2258-767-12            Kategorija 75.6.1;128.20       (S)                                                                                                                                            RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISDĖL TEISMO LEIDIMO IŠDAVIMO 2012 m. gruodžio 19 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant Vidai Mušeikytei,dalyvaujant pareiškėjai G.

J.,pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Kęstučiui Valiui,suinteresuotiems asmenims R. J., R. A. ir RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovui Laimonui Gaubiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos G. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokinio amžiaus sumažinimo,  nustatė: PareiÅ¡kėja G. J. praÅ¡o sumažinti santuokinį amžių, nes ji yra nepilnametė, tačiau Å¡iuo metu laukiasi kÅ«dikio, kurio tėvas yra R. A.. Siekdama, kad gimęs vaikas gyventų pilnavertėje Å¡eimoje, nori sudaryti santuokÄ su R.

A..Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja savo praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti.Suinteresuotieji asmenys R. J. , R. A. ir RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovas dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo neprieÅ¡taravo.PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Kęstutis Valys prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nurodė, kad nėra jokių kliūčių santuokinio amžiaus sumažinimui. Teismas turi teisę norinčio tuoktis asmens, neturinčio 18 metų amžiaus, praÅ¡ymu sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip trejais metais (LR CK 3.14 str. 2 d.).PareiÅ¡kėja G.

J., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnametė ir nėra sulaukusi santuokinio amžiaus – 18 metų (LR CK 3.14 str. 1 d.). IÅ¡ pateiktų teismui medicininių dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėja Å¡iuo metu laukiasi (b. l. 5) , kÅ«dikio tėvas yra R. A.; po vedybų ruoÅ¡iasi gyventi su A. B., vesti bendrÄ Å«kį, rÅ«pintis ir vienas kitu ir gimusiu kÅ«dikiu. RuoÅ¡iasi tęsti mokslus iki iÅ¡silavinimo įgijimo. PareiÅ¡kėja savo praÅ¡yme nurodė, kad ji nori susituokti ir sukurti Å¡eimÄ su R.

A., nes ruošiasi gimdyti; mano, kad jų santykiai yra pagrįsti pagarba ir lojalumu vienas kitam; nori, kad vaikas gyventų pilnavertėje šeimoje. Pareiškėjos nurodytos aplinkybės laikytinos svarbiomis priežastimis norint sumažinti santuokinį amžių, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas (LR CK 3.14 str. 4 d.).             Vaiko teisių apsaugos tarnyba prieštaravimų dėl santuokinio amžiaus sumažinimo nepareiškė, nurodė, kad santuokinio amžiaus sumažinimas atitinka nepilnametės interesus.

          IÅ¡ surinktos medžiagos: gimimo liudijimo kopijos, Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad sumažinus G. J. santuokinį amžių, jos interesai nebus pažeisti, todėl praÅ¡ymas tenkintinas (LR CK 3.14 str. 2, 4 d.).             Teismas vadovaudamasis LR CPK 582 str., n u t a r ė: PareiÅ¡kėjos G. J. praÅ¡ymÄ tenkinti.Sumažinti pareiÅ¡kėjos G. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių 5 (penkiais) mėnesiais 6(Å¡eÅ¡iomis) dienomis.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė