bedde53c-1786-45d5-aaa4-2f3c63c8df78 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismas 2017 m. balandžio 27 d. nutartimi UAB âIcoplastâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratoriumi paskirtas Antanas Skarbauskas. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. gegužÄs 9 d. 2017 m. birželio 19 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2018 m. sausio 2 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as. 2018 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nutartimi atstatydintas bankroto administratorius Antanas Skarbauskas, nauju įmonÄs administratoriumi paskirtas MB âRenemaâ (paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA298).
Legislator headnote
AI generatedbedde53c-1786-45d5-aaa4-2f3c63c8df78 · Vilniaus apygardos teismas: įvykusio kreditorių susirinkimo metu priimtas nutarimas realizavus bendrovÄs turtÄ ir iÅ¡mokÄjus lÄÅ¡as iÅ¡ Garantinio fondo kreiptis į teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Teismui pateikti likusio neparduoto turto nuraÅ¡ymo aktai, Aplinkos apsaugos departamento pažyma ir kt. dokumentai. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-1236-866/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00676-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Asta PikelienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau UAB) âIcoplastâ bankroto administratoriaus MB âRenemaâ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teismas 2017 m. balandžio 27 d. nutartimi UAB âIcoplastâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratoriumi paskirtas Antanas Skarbauskas. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. gegužÄs 9 d. 2017 m. birželio 19 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2018 m. sausio 2 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as. 2018 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nutartimi atstatydintas bankroto administratorius Antanas Skarbauskas, nauju įmonÄs administratoriumi paskirtas MB âRenemaâ (paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA298).
Nutartis įsiteisÄjo 2018 m. rugsÄjo 6 d. 2018 m. spalio 3 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduoti įmonÄ dÄl bankroto. Nutartis įsiteisÄjo 2018 m. spalio 13 d. Kreditorių sÄ raÅ¡as bankroto proceso eigoje buvo tikslinamas, aktualus patikslintas nepatenkintų kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as patvirtintas 2019 m. gegužÄs 10 d. nutartimi. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. PaaiÅ¡kino, kad visos įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra baigtos, 2019 sausio 7 d.
įvykusio kreditorių susirinkimo metu priimtas nutarimas realizavus bendrovÄs turtÄ ir iÅ¡mokÄjus lÄÅ¡as iÅ¡ Garantinio fondo kreiptis į teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Teismui pateikti likusio neparduoto turto nuraÅ¡ymo aktai, Aplinkos apsaugos departamento pažyma ir kt. dokumentai. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Teismas, gavÄs iÅ¡ bankrutavusios įmonÄs administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybÄs kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai.
Teismui visi privalomi dokumentai pateikti. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ turto neturi, Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonÄje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. 2019 sausio 7 d. kreditorių susirinkimo nutarimais patvirtinta administratoriaus veiklos ataskaita, likusio turto realizavimo tvarka, priimtas nutarimas realizavus turtÄ kreiptis dÄl bendrovÄs pabaigos. Administratoriaus teismui pateikti duomenys dÄl bendrovÄs turto realizavimo kreditorių nustatyta tvarka, likusio neparduoto turto nuraÅ¡ymo aktai, tvarka, pateikÄ duomenis apie įmonÄs bankroto proceso metu gautas lÄÅ¡as ir jų paskirstymÄ .
Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB âIcoplastâ (įm. kodas 302762130), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.
Pavesti įmonÄs administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja Asta PikelienÄ