beddc368-554a-4adc-b9b4-e69e68adc80c · Panevėžio apygardos teismas

 Baudžiamoji byla Nr. 1S-98-366/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50525-2020-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 17 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro R. B. skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2023 m. liepos 17 d. nutarties,

n u s t a t ė :

1. R. Č. nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 dalį – subendrinta 3 (trijų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

2. R. Č. kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismÄ dėl jo baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo ir jam skirtos bausmės Å¡velninimo dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2023 m. liepos 17 d. nutartimi R. Č. praÅ¡ymas tenkintas iÅ¡ dalies ir jo padarytos nusikalstamos veikos, už kurių padarymÄ nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotos:

iš BK 187 straipsnio 1 dalies (UAB „G.“ turto sugadinimas) į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nustatyta jam bausmė – areštas 90 parų;

iš BK 187 straipsnio 1 dalies (D. L. priklausančio turto sugadinimas) į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nustatyta jam bausmė – areštas 90 parų;

iš BK 187 straipsnio 1 dalies (UAB „Š.“ priklausančio turto sugadinimas) į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nustatyta jam bausmė – areštas 90 parų.

Kitos nusikalstamos veikos liko neperkvalifikuotos, nes, teismo manymu, naujas įstatymas jų atžvilgiu nešvelnina R. Č. baudžiamosios atsakomybės.

Iš naujo subendrinęs bausmes, teismas nuteistajam R. Č. paskyrė švelnesnę – trejų metų laisvės atėmimo bausmę.

3. Panevėžio apygardos teisme gautas prokuroro skundas, kuriuo prašoma pakeisti Panevėžio apylinkes teismo Pasvalio rūmų 2023-07-17 nutartį:

- R. Č. padarytÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (veikos padarymo metu galiojusi įstatymo redakcija), perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija nuo 2023-06-01) ir nustatyti 2 metų 3 mėnesių laisves atėmimo bausmę;

- pakeisti bausmes, apylinkės teismo skirtas perkvalifikavus R. Č. padarytas tris nusikalstamas veikas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, paskiriant už kiekvienÄ po 40 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti R. Č. galutinę subendrintÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Likusioje dalyje praÅ¡o nutarties nekeisti.

3.1. Prokuroras nesutinka su 2023-07-17 nutarties dalimi, kuria pagrįstai perkvalifikavus R. Č. padarytas tris nusikalstamas veikas į BK 187 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija nuo 2023-06-01), kurios yra baudžiamieji nusižengimai, už kiekvienÄ jų teismas paskyrė 90 parų areÅ¡to, nes BK 49 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad už baudžiamÄ jį nusižengimÄ gali bÅ«ti paskirta maksimali 45 parų areÅ¡to bausmė.

3.2. Prokuroras taip pat nesutinka su skundžiamos nutarties iÅ¡vadomis, kad įstatymo pakeitimai neturi įtakos R. Č. baudžiamajai atsakomybei pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija iki 2023-06-01) už dideles vertes svetimo turto pagrobimÄ (turto vertė 26070 eurų arba 521,4 MGL). Dabar pastaroji R. Č. padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija nuo 2023-06-01). Pagal Å¡ioje teisės normoje nustatytÄ maksimalų laisvės atėmimo bausmės dydį, tai yra jau nebe sunkus, o tik apysunkis nusikaitimas ir R. Č. bausmė dėl Å¡io konkretaus nusikaltimo padarymo yra nežymiai Å¡velnintina.

4. Atsiliepimas į skundÄ negautas.

5. Skundas tenkinamas iš dalies.

6. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 „Dėl Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ (toliau – Įstatymas).

7. Pagal Ä®statymo 55 straipsnio 2 dalį, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Å¡iame įstatyme iÅ¡dėstytÄ BK straipsnį, Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du palengvinantį nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Å io straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, tačiau įstatymu už tokiÄ veikÄ nustatyta griežtesnė bausmė arba kitaip sunkinama nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinė padėtis, Å¡is asmuo atsako pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį BK straipsnį. IÅ¡ esmės tokios pat nuostatos numatytos ir BK 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalį įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

8. Prokuroras nesutinka su teismo R. Č. skirtomis bausmėmis, perkvalifikavus jo veikas iÅ¡ BK 187 straipsnio 1 dalies (3 veikos) į BK 187 straipsnio 3 dalį. Prokuroro skundo argumentas pagrįstas. Å iuo metu galiojančio BK 187 straipsnio 3 dalies sankcija nenumato laisvės atėmimo bausmės ir BK 11 straipsnio prasme jame numatyta nusikalstama veika laikoma baudžiamuoju nusižengimu. BK 49 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už baudžiamÄ jį nusižengimÄ gali bÅ«ti paskirta nuo deÅ¡imties iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to, todėl teismas, perkvalifikavęs R. Č. nusikalstamas veikas iÅ¡ BK 187 straipsnio 1 dalies į BK 187 straipsnio 3 dalį, nepagrįstai už kiekvienÄ iÅ¡ jų paskyrė įstatymu nenumatytÄ â€“ devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmę.

9. AukÅ¡tesnysis teismas sutinka ir su kitais prokuroro argumentais, susijusiais su R. Č. padaryta nusikalstama veika, kuri Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 3 dalį už didelės vertės svetimo turto vagystę. Pagal nusikalstamos veikos ir nuosprendžio priėmimo metu galiojusiÄ BK 178 straipsnio 3 dalies redakcijÄ už didelės vertės turto vagystę galėjo bÅ«ti skiriama vienintelė laisvės atėmimo bausmė iki aÅ¡tuonerių metų ir BK 11 straipsnio prasme Å¡is nusikaltimas buvo laikomas sunkiu. R. Č. pagrobto turto vertė yra 26070 eurų (521,4 MGL), kuri pagal BK 190 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija nuo 2023-06-01) yra laikoma taip pat didelė. Pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ BK 178 straipsnio redakcijÄ už didelės vertės turto pagrobimÄ numatyta atsakomybė Å¡io straipsnio 3 dalyje, kurios sankcijoje numatytos Å¡ios alternatyvios bausmės - bauda arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki Å¡eÅ¡erių metų. Taigi, naujas įstatymas numato ne tik trumpesnę laisvės atėmimo bausmę, bet ir keletÄ alternatyvių Å¡velnesnių bausmių, todėl minėta veika turėjo bÅ«ti perkvalifikuota pagal naujÄ Ä¯statymo redakcijÄ ir paskirta bausmė.

10. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, skundžiama pirmosios instancijos nutartis keičiama, perkvalifikuojant R. Č. nusikaltimÄ iÅ¡ BK 178 straipsnio 3 dalies į BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), skiriant naujÄ bausmę. Taip pat keičiama nutarties dalis, kuria neteisingai paskirtos bausmės už baudžiamuosius nusižengimus, perkvalifikuotus pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925).

11. Atsižvelgus į Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2022 m. sausio 7 d. nuosprendyje vertintas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes bei bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys), už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 3 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) skirtina 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė, o už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 187 straipsnio 3 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) – po keturiasdeÅ¡imt penkias paras areÅ¡to.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2 dalimi,

n u t a r i a :

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. liepos 17 d. nutartį pakeisti:

R. Č. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti iÅ¡ BK 178 straipsnio 3 dalies į BK 178 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nustatyti jam bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams;

už R. Č. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , perkvalifikuotÄ iÅ¡ BK 187 straipsnio 1 dalies (UAB „G“ turto sugadinimas) į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nustatyti bausmę – 45 parų areÅ¡tÄ ;

už R. Č. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , perkvalifikuotÄ iÅ¡ BK 187 straipsnio 1 dalies (D. L. priklausančio turto sugadinimas) į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nustatyti bausmę – 45 parų areÅ¡tÄ ;

už R. Č. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , perkvalifikuotÄ iÅ¡ BK 187 straipsnio 1 dalies (UAB „Š“ priklausančio turto sugadinimas) į BK 187 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), nustatyti bausmę – 45 parų areÅ¡tÄ .

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu nuteistajam R. Č. nustatytÄ galutinę subendrintÄ bausmę suÅ¡velninti iki laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams devyneriems mėnesiams.

LikusiÄ nutarties dalį palikti nepakeistÄ .

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Sigitas Bagdonavičius