Legislator Case Law & Legislation
bedd6d09-0a7d-4cff-929e-4698c3cbcebc AI generated

bedd6d09-0a7d-4cff-929e-4698c3cbcebc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number bedd6d09-0a7d-4cff-929e-4698c3cbcebc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A 2.6.-1712-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01314-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 22 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                           R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 210 str. 3 d., 123 str. 5 d., dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bedd6d09-0a7d-4cff-929e-4698c3cbcebc · Alytaus rajono apylinkės teismas: Minėtas automobilis nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) miestelio, esančio Alytaus rajone, pusės. Policijos pareigÅ«nams pasivijus ir sustabdžius automobilį ,,AUDI“ A6 AVANT v/n (duomenys neskelbtini) pastebėta, kad nuo minėto automobilio vairuotojo R. A. sklinda stiprus alkoholio kvapas. Vairuotojas atsisakė tikrintis blaivumÄ . Asmens duomenų pažyma (b. l. 15-16) ir vairuotojo pažymėjimas (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A 2.6.-1712-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01314-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 22 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                           R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 210 str. 3 d., 123 str. 5 d., dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2014-11-22 19.10 val. kelyje (duomenys neskelbtini) 70 kilometre R. A., kaip įtariama bÅ«damas neblaivus (vengė ir nesutiko pasitikrinti ar nėra neblaivus), vairavo automobilį ,,AUDI“ A6 AVANT v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiuodamas iÅ¡ aikÅ¡telės į keliÄ važiavo į kairę, nors kelio ženklas Nr. 402 (važiuoti į deÅ¡inę) leidžia važiuoti tik į deÅ¡inę. Tuo R. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 ir 17 punktų reikalavimus.                          R.

A. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, o pareikalavus policijos pareigÅ«nams atsisakė tikrintis girtumÄ .             Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :Tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-4, 5-6, 7-8), kuriais policijos pareigÅ«nai informavo apie 2014-11-22 gautÄ budėtojo nurodymÄ nuvykti į (duomenys neskelbtini) miestelį, kur buvo iÅ¡kvietimas. Važiuojant į nurodytÄ vietÄ policijos pareigÅ«nai pastebėjo kaip iÅ¡ degalinės ,,S.“, adresu(duomenys neskelbtini), teritorijos iÅ¡važiuoja automobilis ,,AUDI“ A6 AVANT v/n (duomenys neskelbtini) kuris važiavo į kairę pusę, nors ten stovintis ženklas Nr. 402 (važiuoti į deÅ¡inę) leidžia važiuoti tik į deÅ¡inę.

Minėtas automobilis nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) miestelio, esančio Alytaus rajone, pusės. Policijos pareigÅ«nams pasivijus ir sustabdžius automobilį ,,AUDI“ A6 AVANT v/n (duomenys neskelbtini) pastebėta, kad nuo minėto automobilio vairuotojo R. A. sklinda stiprus alkoholio kvapas. Vairuotojas atsisakė tikrintis blaivumÄ . Asmens duomenų pažyma (b. l. 15-16) ir vairuotojo pažymėjimas (b. l.

17) patvirtina, kad R. A. turėjo teisę vairuoti transporto ,,A“, ,,B“, ,,B1“, ,,C“, ,,C1“, ,,C1E“, ,,CE“ kategorijų priemones. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad R. A. vairavo, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį ,,AUDI“ A6 AVANT v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiuodamas iÅ¡ aikÅ¡telės į keliÄ važiavo į kairę, nors kelio ženklas Nr. 402 (važiuoti į deÅ¡inę) leidžia važiuoti tik į deÅ¡inę. Policijos pareigÅ«nams pareikalavus R.

A. vengė ir nesutiko pasitikrinti blaivumo. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 2 d. 2 Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, labai nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. R. A. yra dirbantis, darbdavio (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai. Pažeidėjas anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius pažeidimus, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Dabar padarė grubų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Å is pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Å ie duomenys rodo, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai ignoruoja Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbia įstatymų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos. Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ paskirtosios baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :

             Pripažinti R. A. padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:-pagal LR ATPK 124¹ str. 2 d. 200 Lt (57,94 Eur) bauda;             -pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt (579,24 Eur) bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.             Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per deÅ¡imt mėnesių įpareigojant R. A. pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ â€“ 200 Lt (57,94 Eur) sumokėti iki 2015-02-01, likusias dalis – kas mėnesį mokant po 200 Lt (57,94 Eur) sumokėti iki 2015-11-02. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                              Vaidutė Stangvilienė