Legislator Case Law & Legislation
bed7bbd0-e3f2-4cf7-9444-d3c43aa0b6e1 AI generated

bed7bbd0-e3f2-4cf7-9444-d3c43aa0b6e1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number bed7bbd0-e3f2-4cf7-9444-d3c43aa0b6e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-06-10 apie 08 val. 50 min. R. R., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 str. 6 d., Marijampolėje, V. Kudirkos g., esančioje turgavietėje neturėdamas tam leidimo prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. pardavė 1 pakelį LR akcizo ženklais nepažymėtų cigarečių „Denim blue“, kurio pakelio vertė- 7,33 Lt. Tokiais savo veiksmais R.

Legislator headnote

AI generated

bed7bbd0-e3f2-4cf7-9444-d3c43aa0b6e1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimas (b.l. 3), J. J. R. paaiÅ¡kinimas (b.l. 4), daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (b.l. 5), informacija dėl cigarečių vertės apskaičiavimo (b.l. 6-8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-24). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 6 d., požymius.R. R. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina, tai kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimas padarytas neįgalaus asmens.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-1216-532/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00994-2013-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;47.2.;52.3.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          NUTARIMAS2013 m. liepos 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, išnagrinėjęs R.

R., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-06-10 apie 08 val. 50 min. R. R., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 str. 6 d., Marijampolėje, V. Kudirkos g., esančioje turgavietėje neturėdamas tam leidimo prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. pardavė 1 pakelį LR akcizo ženklais nepažymėtų cigarečių „Denim blue“, kurio pakelio vertė- 7,33 Lt. Tokiais savo veiksmais R.

R. pažeidė 1995-12-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 10 str. 1 d. bei 14 str. 3 d. 3 p., nuostatas, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d. R. R. pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir R. R. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ 1632 str. 6d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2704901-13 (b.l.1), Marijampolės AVPK nusikaltimų tyrimo skyriaus informacija dėl administracinės teisenos (b.l. 2), R.

R. paaiškinimas (b.l. 3), J. J. R. paaiškinimas (b.l. 4), daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (b.l. 5), informacija dėl cigarečių vertės apskaičiavimo (b.l. 6-8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-24). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 6 d., požymius.R. R. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina, tai kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimas padarytas neįgalaus asmens.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į tai, kad R. R. už analogiÅ¡kus pažeidimus metų eigoje baustas eilę kartų, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Įvertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str., nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog R. R. skirtina LR ATPK 1632 str. 6 d., sankcijoje numatyta minimali bauda su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d., nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., nutarė: R. R., pagal LR ATPK 1632 str. 6 d., paskirti 20000 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ su 1 cigarečių pakelių „Denim blue“, saugomo Marijampolės AVPK, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, R.

R.. Teisėjas                                                             Dainius Gudas