bed79d83-3d87-41c6-aedf-29b97fcae68d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.8.-4263-201/2013                Proceso Nr. 4-06-3-04051-2013-9                Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; (S)         52.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 7 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, n u s t a t ė :

             E. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-09-16 apie 10.56 val. Klaipėdos teritorinės muitinės Prevencijos skyriui atlikus papildomÄ tyrimÄ pagal 2013-09-06 prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 011345, buvo nustatyta, kad E. A. siuntė paÅ¡tu iÅ¡ Lietuvos į AirijÄ piliečiui J. M. adresu Rogestown Laine Patryck Boyland Lusk C.O. Dublin Ireland, 380 vienetų palaidų cigarečių „Fest“. Muitinio tikrinimo metu sulaikya 180 vienetų cigarečių „Fest“ be banderolių, kurių vertė 65,52 Lt.

Tokiu bÅ«du E. A. pažeidė LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 25 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje patvirtintųtaisyklių 2.1.1 ir 3.2.2 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

J. S. (J. S.) į teismo posėdį neatvyko, tačiau byloje yra jo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, nes posėdžio dienÄ bus iÅ¡vykęs. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. adminsitracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina adminsitracinėn atsakomybėmn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu.

Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas jo paties prisipažinimu ir užfiksuotais paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, sulaikytų prekių perdavimo laikinai saugoti aktu, Teritorinės muitinės darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡mais, prekių sulaikymo protokolu, cigarečių vertės paskaičiavimo lentele bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 1632 str. 1 d. sudėtį, nes akcizais neapmokestintų prekių vertė yra iki 2 MGL, t.y. 260 Lt. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Byloje nėra nustatyta E. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :              E. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 180 vnt. cigarečių „Fest“ be banderolių konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas prekes sunaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti E. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos teritorinei muitinei.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Adolfina Simaitienė