Legislator Case Law & Legislation
bed744ff-b5a4-44eb-97df-2beca57bbfb1 AI generated

bed744ff-b5a4-44eb-97df-2beca57bbfb1 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number bed744ff-b5a4-44eb-97df-2beca57bbfb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

       39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S)     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 25 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, dirbančiam pagal verslo liudijimÄ , gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. ir n u s t a t ė :           D.

Legislator headnote

AI generated

bed744ff-b5a4-44eb-97df-2beca57bbfb1 · Varėnos rajono apylinkės teismas: 2011-11-13 1230 val. Varėnos rajone kelyje Naujieji Valkininkai-Gaugai-Alytus 18 km vairavo transporto priemonę, automobilį Peugeot 405, v.nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, lengvame girtumo laipsnyje, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.D. M. savo kaltę pripažino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-632-445/2011                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00515-2011-8                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

       39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S)     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 25 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, dirbančiam pagal verslo liudijimÄ , gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. ir n u s t a t ė :           D.

M. 2011-11-13 1230 val. Varėnos rajone kelyje Naujieji Valkininkai-Gaugai-Alytus 18 km vairavo transporto priemonę, automobilį Peugeot 405, v.nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, lengvame girtumo laipsnyje, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.D. M. savo kaltę pripažino.

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais :Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2011-11-13 Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK KPS MKPB vyr. patrulio A. M., kuriuose nurodyta, kad 2011-11-13 1230 val. Varėnos rajone kelyje Naujieji Valkininkai-Gaugai-Alytus 18 km vairavo transporto priemonę, automobilį Peugeot 405, v.nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, lengvame girtumo laipsnyje, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.           Asmens blaivumo testu, kad D.

M. nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,38 prom., su parodymais sutiko.          PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės sulaikymo protokolu, paties D. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.          Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d., nes draudžiama vairuoti transporto priemonę esant neblaiviam (girtam) – KET 14 p., o lengvas girtumo laipsnis kvalifikuoja veikÄ pagal ATPK 126 str. 1 d., neturint su savimi vairuotojo pažymėjimo – KET 16 p., o veika kvalifikuojama pagal ATPK 1241 str. 7 d., jeigu automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir jis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu – KET 238 p., o veika kvalifikuojama pagal ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

PažeidėjÄ neigiamai charakterizuoja tai, kad 2007 metais taip pat vairavo transporto priemonę neblaivus, už kÄ buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.       Nuobauda už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.           Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33 str. 2 d., 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r i a :

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. ir skirti nuobaudas:pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkaisdeÅ¡imties (1250) litų baudÄ su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams;pagal ATPK 123 str. 1 d. skirti vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių (125) litų baudÄ ;pagal ATPK 123 str. 5 d. skirti vieno Å¡imto (100) litų baudÄ ;pagal ATPK 1241 str. 7 d. skirti trisdeÅ¡imties (30) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudÄ - vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties (1250) litų baudÄ su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                Dalis Žilionis