bed6f6cb-4e99-454d-9957-e8d8467d0532 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                        Administracinė byla Nr.A2.11.-430-482/2012                                             Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00276-2012-5                                                                 Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.2KK2001081                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija – 50.15.2; 39.2                                                                                    VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 4 d.,VilkaviÅ¡kis   VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. D. , gyv. duomenys neskelbtini administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-03-18 17.40 val., vykdamas automobiliu Audi 100 valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Kybartų kelio postÄ , žodžiu deklaruodamas, kad negabena jokių prekių, gabeno paslėptus, siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės, automobilio kuro bake, papildomai automobilio slenksčiuose 50 cigarečių pakelių „Kiss Super Slims“, 650 pakelių cigarečių „Jin Ling“ , visos cigaretės su filtru ir RF banderolėmis, kurių bendra vertė 4838,00 Lt, tuo įvykdė LR ATPK 210str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ .             Administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ( b.l. 1), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ iki teismo posėdžio pradžios negauta, byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant S. D. .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, pažeidėjo paaiÅ¡kinimas ( b.l.1,9); daiktų (prekių ) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti paimti daiktai : automobilis, cigaretės ( b.l.2); paso ir registracijos liudijimo kopijomis- automobilio savininkas S. D. ( b.l.3); cigarečių įvertinimo duomenimis ( b.l. 4-5); informaciniu praneÅ¡imu ( b.l.6); nuotraukomis, kuriose užfiksuotos cigarečių slėpimo vietos ( b.l.7);iÅ¡samaus patikrinimo aktu ( b.l.8); transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l.10); tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos pažeidėjo sulaikymo aplinkybės ir cigarečių slėpimo vietos ( b.l. 11);

Kauno teritorinės muitinės raÅ¡tu, kuriuo siunčia administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėjimui ir nurodo, kad S. D. baustas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-11-24 nutarimu pagal ATPK 210 str.2d. ( b.l.12); LITEKO- Teismų informacinės sistemos paimtas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-11-24 nutarimas, kuriuo S. D. skirta nuobauda pagal ATPK 210 str.2d. 5000 Lt bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu.ATPK 210 straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Kadangi gabenamų prekių vertė neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, yra 4838,00 Lt, tai yra 37,21 BBND, S. D. veika kvalifikuota teisingai. ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.S. D. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, S. D. asmenybę, į ATPK 30 2 str., todėl skirtina vidurkį atitinkanti sankcijoje numatyta bauda. Sutinkamai su LR ATPK 210 str. 2d. nurodyta sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 str.). Taikyti LR ATPK 301 straipsnį ir paskirtÄ baudÄ mažinti nėra pagrindo.Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankcijÄ yra neprivalomas. Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009).

S. D. neteisėtai gabentas prekes (cigaretes) vežė paslėpęs automobilio kuro bake, papildomai automobilio slenksčiuose, tai yra tam įdedant nemažai pastangų ir specialiai pasiruoÅ¡iant, naudojo automobilį kaip įrankį teisės pažeidimui padaryti, taip apsunkindamas kontrabandos daiktų suradimÄ ir pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , todėl taikytinas automobilio Audi 100 valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini, registruoto S. D. vardu, konfiskavimas. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiÅ¡kia tam tikrų suvaržymų paskyrimÄ , negatyvių pasekmių atsiradimÄ asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma.

Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų. Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str., 3022 -3024 str.,n u t a r ė :

             S. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str.2d. ir nubausti 7500,00 (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 50 cigarečių pakelių „Kiss Super Slims“, 650 pakelių cigarečių „Jin Ling“, visos cigaretės su filtru ir RF banderolėmis, automobilį Audi 100 valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmonės kodas 6097, pagal teritorinių muitinių pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant Kauno teritorinei muitinei.

Pažeidėjas baudos sumokėjimo kvitus privalo pateikti teismui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                 Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė