bed3a41d-9cdc-4970-b383-d69e6cdd748e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylosNr. A18.-684-927/2018Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00137-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8.                                                                                                       VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S        2018 m. balandžio 26 d.      Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,dalyvaujant T.

P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, dirbančio individualiai, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: T. P. 2017 m. lapkričio 17 d. 19.50 val. (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo sustoti ir iÅ¡kėlus rankas iÅ¡lįsti iÅ¡ krÅ«mų, o sulaikomas prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams – skėsčiojo rankomis, bandė pasprukti, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.Nusižengimas įrodytas T.

P. paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta nusižengęs ir gailisi. Ä®vykio metu susipyko su sugyventine. Ji paskambino savo sesei, o Å¡i – iÅ¡kvietė policijÄ . Ä® miÅ¡kÄ pabėgo, nes nenorėjo bÅ«ti sulaikytas. Bėgo nuo policijos pareigÅ«nų. Pasislėpė krÅ«muose. Policijos pareigÅ«nai reikalavo, kad jis iÅ¡eitų, tačiau jis nevykdė Å¡io reikalavimo. Sulaikomas prieÅ¡inosi. PrieÅ¡ jį buvo panaudotos spec. Priemonės.Nusižengimas taip pat įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, praneÅ¡imo informacija, tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose užfiksuota, kad policijos pareigÅ«nai, gavę praneÅ¡imÄ apie konfliktÄ artimoje aplinkoje, atvažiavo adresu (duomenys neskelbtini).

Atvykstant į įvykio vietÄ , pranešėja pareigÅ«nams telefonu nurodė, kad buvęs sugyventinis Å¡iuo metu yra Å¡alia namo. Atvykę prie namo pareigÅ«nai kieme pastebėjo vyrÄ , kuris juos iÅ¡vydęs pradėjo bėgti į Å¡alia esantį miÅ¡kÄ . Kelis kartus vyrui buvo nurodyta sustoti, tačiau jis nepakluso. Po 20-30 minučių paieÅ¡kų, vyriÅ¡kis buvo aptiktas besislapstantis krÅ«muose. Jam buvo liepta eiti prie pareigÅ«nų. Vyras nesiklausė, slapstėsi krÅ«muose. Jis buvo įspėtas, kad jo atžvilgiu bus panaudotos spec. priemonės. Vyras bandė pabėgti.

Kadangi vyro veiksmai kėlė tiesioginę grėsmę policijos pareigÅ«no sveikatai ir gyvybei, jo atžvilgiu buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas. Sulaikomas vyras prieÅ¡inosi, skėsčiojo rankomis ir bandė pasprukti, todėl buvo panaudotos aÅ¡arinės dujos ir uždėti antrankiai. Nustačius jo asmens duomenis paaiÅ¡kėjo, kad tai buvo T. P..T. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, T.

P. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, nebaustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: T. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, ir skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) Eur dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17075013692.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                  Jolanta Bagdonienė