bed36779-e452-43b5-9946-438a29709b58 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovei UAB âValentino langaiâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo n u s t a t Ä : teisme 2016-02-09 (per EPP) gautas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad 2013-11-13 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu atsakovÄ turÄjo pagal su ieÅ¡kove suderintÄ projektÄ pristatyti ir sumontuoti langÄ iÅ¡ PVC. IeÅ¡kovÄ sumokÄjo visÄ pagal sutartį sutartÄ kainÄ â 800 Lt (231,70 Eur), taÄiau atsakovÄ nustatytu terminu darbų neatliko, sumokÄtus pinigus ieÅ¡kovei atsisakÄ grÄ Å¾inti.
Legislator headnote
AI generatedbed36779-e452-43b5-9946-438a29709b58 · KlaipÄdos apygardos teismas: įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ ar kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.Ä®vertinÄs anksÄiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su Å¡alių argumentais, kad atsakovÄ yra nemoki.
Full text
                                                                                           CivilinÄ byla Nr. eB2-983-777/2016                                                                     (Proceso Nr. 2-57-3-00085-2016-9)                Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.4.2.8(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs A.
A. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âValentino langaiâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo n u s t a t Ä : teisme 2016-02-09 (per EPP) gautas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad 2013-11-13 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu atsakovÄ turÄjo pagal su ieÅ¡kove suderintÄ projektÄ pristatyti ir sumontuoti langÄ iÅ¡ PVC. IeÅ¡kovÄ sumokÄjo visÄ pagal sutartį sutartÄ kainÄ â 800 Lt (231,70 Eur), taÄiau atsakovÄ nustatytu terminu darbų neatliko, sumokÄtus pinigus ieÅ¡kovei atsisakÄ grÄ Å¾inti.
AtsakovÄs skola ieÅ¡kovei (su palÅ«kanomis ir delspinigiais) sudaro 292,46 Eur. NurodÄ, kad yra visos LR įmonių bankroto įstatyme numatytos prielaidos iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .AtsakovÄ pateikÄ atsiliepimÄ , jame nurodÄ, kad pritaria bankroto bylos iÅ¡kÄlimui. PraneÅ¡Ä, kad neturi teismuose iÅ¡keltų bylų bei iÅ¡ieÅ¡kojimų ne ginÄo tvarka, įkeisto turto, kitų įsipareigojimų. NurodÄ ir tai, kad pirkÄjų įsiskolinimai yra beviltiÅ¡ki. PateikÄ balansÄ 2015-12-31 ir                                    2016-03-31 dienai.
Balanso duomenimis atsakovÄ 2015-12-31 turÄjo turto už 16 944 Eur, per vienerius mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai sudarÄ 104 684 Eur. Balanso duomenimis atsakovÄ                      2016-03-31 turÄjo turto už 16 667 Eur, per vienerius mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai sudarÄ                  104 639 Eur.PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iÅ¡kÄlimo pagrindai:
1) įmonÄ yra nemoki;
2) įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;
3) įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ ar kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.Ä®vertinÄs anksÄiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su Å¡alių argumentais, kad atsakovÄ yra nemoki.
TodÄl atsakovei keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.). DÄl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kÄlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.). AtsakovÄs administratore skirtina UAB âMindasâ. PažymÄtina, kad bankroto administratorÄ nagrinÄjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklÄmis, patvirtintomis LR VyriausybÄs 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 (aktuali redakcija, galiojanti nuo               2016-01-01).
Å ios administratorÄs skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonÄs, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sÄ Å¾iningumo ir protingumo principus (Ä®BÄ® 11 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismasn u t a r i a: Atsakovei UAB âValentino langaiâ, įmonÄs kodas 142178665, buveinÄs adresas: KlaipÄdos m. sav. KlaipÄdos m. sav. teritorija., iÅ¡kelti bankroto bylÄ .BankrutuojanÄios UAB âValentino langaiâ administratore paskirti UAB âMindasâ,             į. k. 303583867, RadviliÅ¡kio r. sav.
RadviliÅ¡kio m. Maironio g. 18, (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA210), el. paÅ¡tas: info@mindas.ltAreÅ¡tuoti UAB âValentino langaiâ, įmonÄs kodas 142178665, nuosavybÄs teise priklausanÄius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybÄs teisÄs pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertÄs sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esanÄias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ įmonÄs ar jos savininko vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisÄs nutartis iÅ¡kelti UAB âValentino langaiâ bankroto bylÄ .
Nustatyti, kad UAB âValentino langaiâ kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei UAB âMindasâ per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisÄjimo dienos.Ä®pareigoti UAB âValentino langaiâ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos perduoti įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorÄ Ä¯pareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .
Ä®pareigoti UAB âValentino langaiâ administratorÄ UAB âMindasâ atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybÄ bankroto administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.Ä®pareigoti bankrutuojanÄios UAB âValentino langaiâ administratorÄ UAB âMindasâ, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovÄs, apie atsakovei iÅ¡keltas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.NeįsiteisÄjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims (atsakovei UAB âValentino langaiâ Å¡iais adresais: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); atsakovÄs UAB âValentino langaiâ vadovui ir akcininkui adresu V.
P. Å¡iais adresais: (duomenys neskelbtini); ir kitos darbovietÄs (duomenys neskelbtini) adresu; (duomenys neskelbtini) ir el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini)) paskirtajam administratoriui, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                 Jolanta GaileviÄienÄ