bed1925e-80b3-4e7b-a6b0-95151439bff0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-505-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00339-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 8 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant D. O.,iÅ¡nagrinėjęs D. O. (D. O., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Nyderlandų piliečio, nebausto administracine tvarka, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

D. O. 2013 m. vasario 21 d., 8 val., (duomenys neskelbtini) važiuodamas automobiliu „Dodge Ram“, be valstybinio numerio ženklų, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), atvykęs iÅ¡ (duomenys neskelbtini), krovinį į paskirties įstaigÄ (duomenys neskelbtini) pristatė pasibaigus iÅ¡vykimo muitinės įstaigos numatytam tranzito terminui, kuris baigėsi 2013-02-02, ir savavaliÅ¡kai nukrovė minėtÄ automobilį nuo jį vežusio tralo, paskirties įstaigai nepateikė priimtinų įrodymų tam, kad galima bÅ«tų laikyti tranzito terminÄ nepažeistu, tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 46 str. 1 d. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 209 str. 1 d. 4 p., 2091 str. 1 d. 1 p. D.

O. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).D. O. neprisipažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad 2013 m. vasario 2-3 dienomis tralas su automobiliais neiÅ¡važiavo, nes nebuvo konvojaus, kuris galėtų palydėti į Baltarusijos Respublikos muitinę. Automobiliai stovėjo pasienio teritorijoje 3-4 dienas.

Pasibaigus tralo nuomos laikui, reikėjo automobilį nuimti nuo tralo, dėl to teko automobilį remontuoti ir vasario 7-10 dienomis automobilis buvo servise. Vasario 11 d. automobilis buvo iškrautas iš tralo.Pažeidimai įrodyti: D. O. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad pasibaigus tralo nuomos terminui turėjo nukelti automobilį nuo tralo ir taip padarė nepranešęs muitinei, į muitinę automobilis buvo pristatytas 2013-02-21, kad užbaigti muitinės procedūras; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tranzito saugumo lydimu dokumentu, iš kurių matyti, kad D.

O. pažeisdamas nustatytas normas savavaliÅ¡kai nuo jį vežusio tralo nukrovė automobilį „Dodge Ram“, be valstybinio numerio ženklų, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), negavęs tam leidimo ir neinformavęs muitinės įstaigos. Atvykimo įstaigos tikrinimo terminas pasibaigė 2013-02-02, o D. O. automobilį į paskirties vietÄ atgabeno tik 2013-02-21.1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 46 str. 1 d. nustato, kad prekės turi bÅ«ti iÅ¡kraunamos iÅ¡ jas gabenančių transporto priemonių arba perkraunamos į kitas transporto priemones tik muitinei leidus ir tik muitinės nustatytose arba patvirtintose vietose.

Tokį leidimÄ gauti neprivaloma neiÅ¡vengiamo pavojaus atveju, kai bÅ«tina nedelsiant iÅ¡krauti visas prekes arba jų dalį. Tokiu atveju apie tai turi bÅ«ti nedelsiant informuojama muitinė. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad D. O. neinformavo muitinės pareigÅ«nų apie bÅ«tinybę iÅ¡krauti automobilį ir negavo tam leidimo. Net po iÅ¡krovimo muitinė nebuvo apie tai informuota, kad procedÅ«ros bÅ«tų įteisintos. IÅ¡ to kas iÅ¡dėstyta matyti, kad D. O. be muitinės pareigÅ«nų raÅ¡tiÅ¡ko leidimo iÅ¡kraudamas automobilį iÅ¡ jį gabenančios priemonės pažeidė ATPK 209 str. 1 d. 4 p.D.

O. nurodė kelias priežastis, kodėl negalėjo automobilio gabenti, tačiau nepateikė jokių tai patvirtinančių dokumentų. Pabrėžtina, kad D. O. nurodė vasario 2-3 dienomis negalėjęs gabenti automobilio, nes nebuvo jį galinčio palydėti konvojaus, o vasario 7-10 automobilis esÄ buvo servise. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nenurodė jokių kitų svarbių aplinkybių, kodėl iki nustatyto termino neatgabeno automobilio į muitinės įstaigÄ ir tai padaryti pavėlavo net 19 dienų.

Remiantis tuo teismas laiko neginčytinai įrodyta, o neatvykdamas per nustatytÄ muitinės procedÅ«ros vykdymo terminÄ Ä¯ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ vietÄ , kad bÅ«tų atliktas muitinis tikrinimas D. O. pažeidė ATPK 2091 str. 1 d. 1 p. reikalavimus.D. O. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris vedęs, nedirbantis, nurodė iÅ¡laikantis 2 asmenis, Lietuvoje anksčiau administracine tvarka nebaustas, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,   n u t a r ė: D. O. (D. O.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 209 str. 1 d. 4 p., 2091 str. 1 d. 1 p. ir skirti:pagal ATPK 209 str. 1 d. 4 p. – 9000 litų baudÄ ;pagal ATPK 2091 str. 1 d. 1 p. – 3500 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. galutine nuobauda paskirti 9000 (devynių tÅ«kstančių) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Vaclavas KarÅ¡ulis