becfc618-c8b9-4ddf-97eb-fe04f9fa4395 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-364-753/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 29 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

J. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-04-08 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-140 nutarta taikyti nuteistajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 2 metų 2 mėnesių 18 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-03) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir 3 dalį, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 17 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Iš nuteistojo A. J., gim. .(duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis 2009-06-05 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 2 d., 24 str. 6d. 199 str.2d. – išteisintas. 2010-04-02 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2009-06-05 nuosprendžio dalis dėl išteisinimo panaikinta, priimtas naujas nuosprendis : nuteistas pagal LR BK 253 str. 2d., 24 str. 6d. ir 199 str. 2d.,LR BK 63 str. 1d., 2d., 5d. 1p. pagrindu paskirtos bausmės subendrintos, paskirta subendrinta - 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2012-10-22 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 242 str.

– 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Remiantis LR BK 64 str. 1d., 3d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2010-04-02 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2012-10-22, bausmės pabaiga – 2016-06-22. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Aušra Rimkevičiūtė 2014-05-15 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

J. pritaria Komisijos priimtam nutarimui, siÅ«lo jį tvirtinti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.Teismas, įvertinęs 2014-04-08 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-140 taikyti nuteistajam A.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimo pobÅ«dis, pavojingumas, todėl nuteistajam A. J. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir 3 d. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados, pažymos dėl nuteistojo įvykdymo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, psichologinės tarnybos iÅ¡vados, matyti, kad nuteistasis A.

J. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka nebaustas, keturis kartus paskatintas. Atvykęs į pataisos namus pareiÅ¡kė norÄ dirbti, ir nuo 2013-07-17 dirba PravieniÅ¡kių VÄ® prie pataisos namų PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų teikimo ir gamybos cecho siuvimo bare darbininku vienetininku. Nuteistasis turi aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , pataisos namuose mokėsi ir įgijo kompiuterių operatoriaus kvalifikacijÄ . Nuteistasis A. J. padarė du sunkius nusikaltimus.

Å ių nusikaltimų sunkumas, pobÅ«dis, pavojingumas tik patvirtina, jog nuteistasis linkęs nusikalsti ir yra pavojingas visuomenei, neatlikta laisvės atėmimo dalis palyginus su paskirtÄ ja dar gana didelė – 2 metai 2 mėnesiai 18 dienų. Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.

Bei Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu paskirta individualizuota bausmė ir teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A.

J. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. balandžio 8 d. nutarimÄ Nr. 95-140 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., 3 d. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ajame sektoriuje 2014 m. balandžio 8 d. nutarimÄ Nr. 95-140 taikyti nuteistajam A.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Rasa Balsevičienė