becf1d3c-b716-4f7b-9c0d-514b3b2825b7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                         Â

Civilinė byla Nr. 2-10004-713/2013

                           proceso Nr. 2-69-3-06423-2013-1

                                                                                    Â

   Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

    117.1.; 113.2; 129.1; 129.11

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 25 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė

LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės G. A. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. A.

R., S. B., V. V. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

Antstolė kreipėsi į teismÄ ,

praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0088/12/00578 mirusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. M. naujomis iÅ¡ieÅ¡kotojomis D. A. R., S. B..

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0088/12/00578 nustatyta, kad antstolė G. A. vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2005-06-14 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3694/2005 dėl 6000,00 Lt skolos, 14160,00 Lt palÅ«kanų, 4 % dydžio metinių palÅ«kanų bei 400,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų  iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas A. M. 2012-09-02 mirė ir jo palikimÄ priėmė D. A.

R. bei S. B., todėl antstolė kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d., 596 str. 1 d.). Tai reiÅ¡kia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesÄ ar vykdymo procese. Kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimÄ priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 str. 1 d.).

Kadangi paveldėtojos D. A. R. bei S. B., priimdamos palikėjo turtÄ , kartu prisiėmė ir palikėjo turtines teises bei prievoles, todėl

antstolės prašymas tenkintinas. Vykdymo procese miręs išieškotojas A. M. pakeistinas išieškotojo teisių perėmėjomis D. A. R. bei S. B. (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ieÅ¡kotojoms iÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 596 str.,

n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0088/12/00578) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojomis D. A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, bei S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja

      Vidutė Liubševičiūtė