Legislator Case Law & Legislation
bece2cb2-cd05-4a7c-9712-8492edbe9031 AI generated

bece2cb2-cd05-4a7c-9712-8492edbe9031 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number bece2cb2-cd05-4a7c-9712-8492edbe9031
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. R. a.k. 3821126488, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagal bylos duomenis neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, gyv. PuÅ¡aloto g. 21, Panevėžio m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., n u s t a t ė : A. R. 2012-07-05 apie 12 val.

Legislator headnote

AI generated

bece2cb2-cd05-4a7c-9712-8492edbe9031 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: R. a.k. 3821126488, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagal bylos duomenis neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, gyv. PuÅ¡aloto g. 21, Panevėžio m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., n u s t a t ė : A. R. 2012-07-05 apie 12 val.

Keywords

AI generated
absence without leave withdrawal of legal aid lack of entitlement ancillary restraints missing case documents authorization to sue
AI generated
186f6bbd-a95c-43c5-a117-69fde6bf333b
R., Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo, bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
f701eaff-8f65-4008-bc43-f662be4c6640
Baudž   Administracinė byla Nr.
6956038c-fa88-44a6-a499-b0da39443f5f
                                                                Administracinė byla Nr.
b7f26768-7ea6-455e-ac31-32d45072084a
R.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Nemėžio sen., (duomenys neskelbtini)., ., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. R. 2015 m. birželio 25 d., apie 15.15 val., Vilniaus r., Nemėžio sen., SkaidiÅ¡kių k., Rudaminos g., bÅ«damas neblaivus, keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , įspėtas nutraukti baigti neteisėtus veiksmus– nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui, stumdėsi, spardėsi ir taip aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 ir 2 d.
32311103-808d-4e15-b297-e8e4879b5503
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė, nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                 Adm. byla Nr.A2.8-544-205/2012;                                           Procesas 4-32-3-00398-2012-8;                                                                                                                                                            Proc. sprend. kategorija:

                                                                                                                47.;  47.8.;39.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                    skirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. rugpjūčio 2 d.

Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. R. a.k. 3821126488, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagal bylos duomenis neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, gyv. PuÅ¡aloto g. 21, Panevėžio m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., n u s t a t ė : A. R. 2012-07-05 apie 12 val.

Pasvalio rajone, Saločių miestelyje, neteisėtai, neturėdamas leidimo užsiimti Å«kine-komercine veikla, supirko netauriųjų metalų lauÅ¾Ä iÅ¡ pil. V. K. ir P. B., sumokėdamas jiems atitinkamai 50 litų ir 35 litus. Pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str.1 d., numatantį atsakomybę už neteisėtÄ vertimÄ si komercine, Å«kine, finansine ar profesine veikla. Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko.

Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui(LR ATPK 272str. 1d.).PaaiÅ¡kinime policijos komisariatui savo kaltę pripažino, nurodė, kad neturėdamas pakankamai lėšų pragyvenimui, supirko metalo lauÅ¾Ä ir taip užsidirbo pragyvenimui.           Pažeidėjo kaltė, padarius teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.l. 2), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l.3,, paaiÅ¡kinimų (b.l.4,5,6,7), poėmio protokolo ( b.l. 11), pažymos apie nuobaudas ( b.l. 8-15) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

           Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).            Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, byloje nėra duomenų neigiamai charakterizuojančių pažeidėjo asmenybę.

Skirtina minimali piniginė nuobauda, įstatymo numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 173 str.1 d., 286-288str., teismas n u t a r i a : A. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str.1 d. ir paskirti vieno tÅ«kstančio litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .                        Teisėja                                                                                Virginija JurkÅ¡tienė