Legislator Case Law & Legislation
2022-09-21 Nr. AB-22988-4-44-3-00213-2022-7 AI generated

2022-09-21 Nr. AB-22988-4-44-3-00213-2022-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2022-09-21 Nr. AB-22988-4-44-3-00213-2022-7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui P. K., viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 15 d. sprendimo byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo.

Legislator headnote

AI generated

2022-09-21 Nr. AB-22988-4-44-3-00213-2022-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: K., viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 15 d. sprendimo byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-3829-629/2022

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00213-2022-7

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugsėjo 21 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės (pranešėja),

sekretoriaujant N. P.,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) piliečiui (duomenys neskelbtini),

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui P. K.,

vertėjai O. V.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 15 d. sprendimo byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) kreipėsi į teismą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų - taikymo pratęsimo (duomenys neskelbtini) piliečiui (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Užsienietis), 6 (šešiems) mėnesiams, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai 2022 m. liepos 15 d. sprendimu Užsieniečių registracijos centro teikimą tenkino ir pratęsė Užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT Užsieniečių registracijos centre ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų, 6 (šešiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo šio sprendimo paskelbimo dienos, iki 2023 m. sausio 15 d., bet ne ilgiau iki bus įvykdyta užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos procedūra.

Užsienietis apeliaciniame skunde prašo panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 15 d. sprendimą ir netaikyti Užsieniečiui apgyvendinimo VSAT Užsieniečių registracijos centre. Užsienietis apeliaciniame skunde nurodo, kad turi darbą bei gyvenamąją vietą Vilniuje, todėl apgyvendinimas Pabradėje, nors ir be judėjimo apribojimų, sukelia Užsieniečiui nepatogumų.

Užsieniečių registracijos centras atsiliepime į apeliacinį skundą prašo Užsieniečio apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą.

Užsieniečių registracijos centras paaiškino, kad po Užsieniečio pateikto apeliacinio skundo Užsienietis pateikė prašymą jam leisti gyventi Vilniuje, pateikė buto savininko sutikimą priimti šį asmenį į nuosavybės teise priklausantį butą, taip pat informavo, kad jam yra suteiktas leidimas dirbti, todėl gali pasirūpinti savo išlaikymu.

Apeliacinės instancijos teisme bylą nagrinėjanti teisėjų kolegija gavusi atsakovo atsiliepimą į apeliacinį skundą nustatė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. rugpjūčio 9 d. sprendimu Užsieniečiui skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas kiekvieną ketvirtadienį nuo 08.00 iki 17.00 val. pranešti VSAT apie savo buvimo vietą iki 2023 m. sausio 15 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje.

Apeliacinės instancijos teismo 2022 m. rugsėjo 21 d. posėdžio metu Užsienietis žodžiu pareiškė, jog atsisako apeliacinio skundo ir prašo nutraukti procesą pagal apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 15 d. sprendimo. Apeliacinės instancijos teismo 2022 m. rugsėjo 21 d. posėdžio metu dalyvavo vertėja, Užsieniečiui buvo išaiškintos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės, jis jas aiškiai suprato ir su jomis sutiko.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia.

Teisėjų kolegijos vertinimu, Užsieniečio apeliacinio skundo atsisakymas neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Atsižvelgiant į tai, apeliacinis procesas pagal užsieniečio apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 15 d. sprendimo nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi ir 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti (duomenys neskelbtini) piliečio (duomenys neskelbtini) apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 15 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Veslava Ruskan

Milda Vainienė