becd8061-2721-4e0a-a6eb-bee802a22dbc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-86-526/2016           Proceso Nr. 4-06-3-04846-2015-3      Procesinio sprendimo kategorija 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.; (S)            Registro objektas ROIK: 15054115926              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 15 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., n u s t a t ė:Ž. J. 2015-12-22, 06.45 val., Å viesos g. 3, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „Renault Laguna“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ S. K. (K.), kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau KET) 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. Ž. J. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad jam 2009 m. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Suėjus Å¡iam terminui, transporto priemonės jis neturėjo, todėl jam nebuvo jokios bÅ«tinybės susigrÄ Å¾inti atimtos teisės vairuoti. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokia administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. sudėtį. Kadangi nustatyta, jog Ž. J. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2009-01-07 iki 2010-01-07, o suėjus Å¡iam terminui, Ž. J. nesiėmė priemonių, kad atgauti prarastÄ teisę vairuoti, negalima laikyti, kad Ž.

J. 2015-12-22 pažeidimÄ padarė, kai teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta. Laikytina, kad Ž. J. transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės jÄ vairuoti, todėl jo padaryta veika perkvalifikuotina iÅ¡ LR ATPK 128 str. 2 d. į LR ATPK 128 str. 1 d. Ž. J. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

            Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu, Ž. J. skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Nuobaudos dydį apsprendžia byloje aptartos aplinkybės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r i a:Ž.

J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., padarymÄ skirti 289 eurų baudÄ . Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant lygiomis dalimis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-86-526/2016, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                      Eugenijus Antanauskas