becd084f-095c-4ef6-970c-3612d774efbc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6352-589/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05311-2017-3Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 24 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl nuosavybės teisės į žemės sklypÄ Ä¯registravimo valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registre pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui N. L.,  n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ per 15 kalendorinių dienų nuo sprendimo byloje įsiteisėjimo dienos, įregistruoti nuosavybės teisę valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registre (toliau – ir Nekilnojamojo turto registras), atsakovui teismo nustatytu terminu neįvykdžius teismo sprendimu nustatyto įpareigojimo, suteikti teisę Å¡iuos veiksmus atlikti Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodo, kad Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu atsakovas 2010 m. birželio 14 d. įsigijo valstybinės žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡simokėtinai (iki 2021 m. sausio 15 d.), tačiau iki Å¡iol Å¡is žemės sklypas Nekilnojamojo turto registre įregistruotas kaip Lietuvos Respublikos nuosavybė. Atsakovas neįvykdė minėtoje sutartyje numatytos pareigos įregistruoti nuosavybės teises į žemės sklypÄ per 3 mėnesius nuo žemės sklypo perdavimo Nekilnojamojo turto registre.

Neįregistravus nuosavybės teisės į žemės sklypÄ , nėra galimybės įregistruoti priverstinės hipotekos. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.2017 m. birželio 23 d. praneÅ¡imu atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. PraneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo atsakovui įteiktas 2017 m. birželio 27 d. asmeniÅ¡kai (Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 122 ir 123 straipsnių 1 dalys).

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ , Å¡iam pasibaigus, nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.CPK numatytais atvejais ir tvarka bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę priimti sprendimÄ už akių (CPK 262 straipsnio 2 dalis). Sprendimas už akių gali bÅ«ti priimamas tais atvejais, kai neatvyksta į teismo posėdį viena iÅ¡ Å¡alių, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ ir iÅ¡ jos negautas pareiÅ¡kimas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, o atvykusi Å¡alis praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, taip pat kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento ir kita Å¡alis savo atsiliepime į ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamajame dokumente prašė priimti sprendimÄ už akių (CPK 285 straipsnio 1 dalis).

PrieÅ¡ priimant sprendimÄ bÅ«tina įvertinti, ar egzistuoja sprendimo už akių priėmimo prielaidos, tai yra ar atsakovui buvo tinkamai praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ ir nurodytos jo nepateikimo pasekmės, ar atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus formalų civilinėje byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2010 m. birželio 14 d. Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Panevėžio apskrities virÅ¡ininko, ir N. L. sudarė Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis), notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas įsigijo 3,1212 ha ploto valstybinį žemės Å«kio/kitos žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kadastriniu adresu (duomenys neskelbtini), unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡simokėtinai (iki 2021 m. sausio 15 d.).

IeÅ¡kovės atstovas 2016 m. rugpjūčio 16 d. raÅ¡tu „Dėl žemės sklypo įregistravimo“ informavo atsakovÄ , jog jis neįregistravo įsigyto žemės sklypo nuosavybės teisės Nekilnojamojo turto registre, to nepadarius iki 2016 m. rugsėjo 20 d., ieÅ¡kovės atstovas kreipsis į teismÄ dėl Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties įregistravimo. Nekilnojamojo turto registro centinio duomenų banko 2017 m. liepos 20 d. iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad nuosavybės teisės į 3,1212 ha ploto žemės Å«kio/kitos žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kadastriniu adresu (duomenys neskelbtini), unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), vis dar įregistruotos Lietuvos Respublikos vardu.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. vasario 18 d. nutarimu Nr. 236 patvirtintose taisyklėse „Dėl valstybės žemės Å«kio paskirties žemės sklypų pardavimo ir nuomos“ 12.11 punkte, Sutarties 11 punkte nustatyta pirkėjo pareiga savo lėšomis per 3 mėnesius nuo žemės sklypo perdavimo dienos įregistruoti nuosavybės teisę į žemės sklypÄ Nekilnojamojo turto registre.

Pagal Sutarties 9 punktÄ , nuosavybės teisės į žemės sklypÄ atsakovui perėjo nuo žemės sklypo perdavimo dienos. Žemės sklypas atsakovui perduotas 2010 m. birželio 14 d., o Sutartis kartu yra ir perduotų daiktų perdavimo-priėmimo dokumentas. Vadovaujantis Sutarties 11 punkto nuostatomis, atsakovui vengiant įregistruoti nuosavybės teisės perėjimo faktÄ , į teismÄ su praÅ¡ymu dėl valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties įregistravimo ir nuostolių, patirtų dėl sutarties neįregistravimo, atlyginimo turi teisę kreiptis kita sandorio Å¡alis.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojantis sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .Ä®vertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas neįvykdė Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu atsiradusiÄ pareigÄ Ä¯registruoti nuosavybės teisę į žemės sklypÄ Nekilnojamojo turto registre Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygomis ir terminais, pretenzijų nereiÅ¡kė, ieÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atsakovas įpareigotinas per 15 kalendorinių dienų nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo dienos įregistruoti savo nuosavybės teisę į įsigytÄ Å¾emės sklypÄ Nekilnojamojo turto registre. Atsakovui nustatytu terminu neįvykdžius Å¡io įpareigojimo, atsakovo nuosavybės teisę į žemės sklypÄ Nekilnojamojo turto registre leisti įregistruoti Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos.IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista pagal įstatymÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 41,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija nustatyto minimalaus 3,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (nuo 2015 m. sausio 1 d. galiojanti akto redakcija), CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Ä®pareigoti atsakovÄ N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruoti nuosavybės teisę į 3,1212 ha ploto žemės Å«kio/kitos žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kadastriniu adresu (duomenys neskelbtini), unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registre.Nustatyti atsakovui N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 (penkiolikos) kalendorinių dienų terminÄ nuo teismo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos sprendimui už akių įvykdyti.

Atsakovui N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytu terminu neįvykdžius sprendime už akių nurodyto įpareigojimo, leisti Nacionalinei žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927, įregistruoti atsakovo N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į 3,1212 ha ploto žemės Å«kio/kitos žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kadastriniu adresu (duomenys neskelbtini), unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registre.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                             Rita Dambrauskaitė