Legislator Case Law & Legislation
becc0a06-19b9-4d35-8770-536086bbfeff AI generated

becc0a06-19b9-4d35-8770-536086bbfeff · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number becc0a06-19b9-4d35-8770-536086bbfeff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.9.-298-783/2015Procesinio sprendimo kategorija: 4-26-3-00274-2015-6 (S) Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.3; 52.3.2015 m. liepos 7 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) senatvės pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas ATPK 272 str.,                                           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

becc0a06-19b9-4d35-8770-536086bbfeff · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nuo alaus ir vyno apsvaigo. Eidama gatve namo pargriuvo, tuo metu prie jos privažiavo pareigÅ«nai. Supranta, kad pasielgė netinkamai. Dėl savo elgesio labai gailisi. Be visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė įrodyta: G. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5-6), kuriame nurodyta, jog pagal praneÅ¡imÄ apie Maironio g. gulinčiÄ moterį, nuvykus į nurodytÄ vietÄ rado ant Å¡aligatvio gulinčiÄ neblaiviÄ D. K., kuri bandė atsisėsti ant Å¡aligatvio bortelio ir svirduliavo, sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, sunkiai orientavosi aplinkoje.

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages alcohol monopoly trade tax drug addiction consumption of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.9.-298-783/2015Procesinio sprendimo kategorija: 4-26-3-00274-2015-6 (S) Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.3; 52.3.2015 m. liepos 7 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) senatvės pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas ATPK 272 str.,                                           n u s t a t ė :

  D. K. 2015 m. birželio 12 d. apie 20.05 val. KupiÅ¡kyje, Maironio gatvėje ties 12-uoju numeriu pažymėtu namu, vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi (svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, stiprus alkoholio kvapas iÅ¡ burnos), taip ji įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai per vienerius metus buvo skirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. D. K. teismo posėdyje kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nurodo, kad tÄ 2015-06-12 dienÄ Ä—jo alaus bare, esančiame Maironio g. 4, KupiÅ¡kyje, iÅ¡gėrė alaus su vynu.

Nuo alaus ir vyno apsvaigo. Eidama gatve namo pargriuvo, tuo metu prie jos privažiavo pareigÅ«nai. Supranta, kad pasielgė netinkamai. Dėl savo elgesio labai gailisi. Be visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė įrodyta: G. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5-6), kuriame nurodyta, jog pagal praneÅ¡imÄ apie Maironio g. gulinčiÄ moterį, nuvykus į nurodytÄ vietÄ rado ant Å¡aligatvio gulinčiÄ neblaiviÄ D. K., kuri bandė atsisėsti ant Å¡aligatvio bortelio ir svirduliavo, sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, sunkiai orientavosi aplinkoje.

Alkoholio kiekio matuokliu bandė nustatyti neblaivumÄ , tačiau dėl girtumo D. K. nesugebėjo įpÅ«sti į alkotesterį; pažyma (b.l. 9-12), jog pagal ATPK 178 str. D. K. nuobaudos taikytos 2014-07-01, 2014-07-17, 2014-08-05, 2014-08-26, 2014-10-28, 2014-11-11.  D. K. padaryta veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. – alkoholinių gėrimų vartojimas vieÅ¡oje vietoje asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę (nors yra senyvo amžiaus, neteista, turi galiojančias nuobaudas už ATPK 174 str., 187 str. 3 d. numatytų pažeidimų padarymÄ , už tÄ patį pažeidimÄ (178 str. 3 d.) per metų laikotarpį baudžiama 7 kartÄ ), D. K. turėtų bÅ«ti skiriama administracinė nuobauda – areÅ¡tas.

Tačiau teismo posėdyje D. K. praÅ¡o jai paskirti nuobaudÄ â€“ baudÄ , jÄ pasižada sumokėti per du kartus, tik gavusi paÅ¡alpÄ , kuri yra apie 80 €. Todėl teismas, atsižvelgęs į D. K. senyvÄ amžių, jos akivaizdžias problemas dėl priklausomybės alkoholiui, ankstesnių nuobaudų „poveikį“ D. K. elgesiui (paskyrus areÅ¡tÄ D. K. elgesys nesikeičia), taip pat į tai, jog yra jos atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių, skiria D. K. baudÄ , baudos dydį nustato sankcijos ribose.

Gal D. K. susimokėjusi baudÄ labiau įvertins savo elgesio pasekmes ir ateityje nebedarys tokio pobÅ«džio pažeidimų.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286-288 str.,               n u t a r i a:                           D. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 55 € (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Virginijus SkaraitisÂ