becbd235-fbcd-49f4-91be-1693e88d15a8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.11-328-632/201450.114-35-3-000190-2014-2RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. vasario 27 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2014-02-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
Legislator headnote
AI generatedbecbd235-fbcd-49f4-91be-1693e88d15a8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: vasario 27 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2014-02-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.11-328-632/201450.114-35-3-000190-2014-2RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. vasario 27 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2014-02-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-764448-14,n u s t a t Ä:R. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-02-13 13.40 val. (duomenys neskelbtini) namo bendrabutyje, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti daromÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1851 str. 1 d. (RÅ«kymas neleistinoje vietoje), tokiais veiksmais padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. PosÄdžio metu R.
K. nedalyvavo, nors apie bylÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. Jam suraÅ¡ytame protokole kaltÄ pripažino visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių tarnybinių praneÅ¡imų, alkotesterio duomenų, daiktų paÄmimo saugojimui protokolo matyti, kad R. K. neklausÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nerÅ«kyti neleistinoje vietoje. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄjas per pastaruosius metus administracine tvarka baustas 9 kartus, visai neseniai â už tÄ patį ATPK 1851 str. 1 d., dÄl kurio buvo drausminamas.
Jis piktybiÅ¡kai neklausÄ policijos pareigÅ«nų, nekreipÄ dÄmesio į jų pastabas, nevykdÄ teisÄtų jų reikalavimų, todÄl jam skiriama griežÄiausia administracinÄs nuobaudos rūšis â administracinis areÅ¡tas vidutiniam laikotarpiui.TeisÄjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str. 2 d., 284, 287 str.n u t a r Ä :R. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imÄiai) parų. Vadovaujantis ATPK 291 â 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       TeisÄjas