Legislator Case Law & Legislation
becbd235-fbcd-49f4-91be-1693e88d15a8 AI generated

becbd235-fbcd-49f4-91be-1693e88d15a8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number becbd235-fbcd-49f4-91be-1693e88d15a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.11-328-632/201450.114-35-3-000190-2014-2RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. vasario 27 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-02-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Legislator headnote

AI generated

becbd235-fbcd-49f4-91be-1693e88d15a8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: vasario 27 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-02-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Keywords

AI generated
police misconduct violence against officials judicial breach of duty unauthorized absence restrictive measures against Russia plea of constitutional grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.11-328-632/201450.114-35-3-000190-2014-2RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. vasario 27 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-02-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-764448-14,n u s t a t ė:R. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-02-13 13.40 val. (duomenys neskelbtini) namo bendrabutyje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti daromÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1851 str. 1 d. (RÅ«kymas neleistinoje vietoje), tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. Posėdžio metu R.

K. nedalyvavo, nors apie bylÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. Jam suraÅ¡ytame protokole kaltę pripažino visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių tarnybinių praneÅ¡imų, alkotesterio duomenų, daiktų paėmimo saugojimui protokolo matyti, kad R. K. neklausė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nerÅ«kyti neleistinoje vietoje. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas per pastaruosius metus administracine tvarka baustas 9 kartus, visai neseniai – už tÄ patį ATPK 1851 str. 1 d., dėl kurio buvo drausminamas.

Jis piktybiÅ¡kai neklausė policijos pareigÅ«nų, nekreipė dėmesio į jų pastabas, nevykdė teisėtų jų reikalavimų, todėl jam skiriama griežčiausia administracinės nuobaudos rūšis – administracinis areÅ¡tas vidutiniam laikotarpiui.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str. 2 d., 284, 287 str.n u t a r ė :R. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų. Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas