becb92a3-3e2e-4f56-8cc7-636444892eab · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-418-1037/2018Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00205-2018-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:18.5; 21.9.10 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 31 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., jos atstovui pagal įstatymÄ R. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti(duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas                          n u s t a t ė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2018 m. liepos 16 d., 4.05 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama ne jaunesnė negu Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesnė negu dvideÅ¡imt metų, vartojo alkoholį. Jai nustatytas 1,48 promilių girtumas. Å iais savo veiksmais S. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.S. M. nurodė, kad Å¡ventė draugų gimtadienį.

Išgėrė alaus ir šampano. Pasak administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, ji žinojo, kad pagal amžių negali vartoti alkoholio. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal LR ANK 485 straipsnio 1 dalį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais įrodymais. Administracinio nusižengimo protokole atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės nenurodytos.

Teismas S. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė. Skiriant nuobaudÄ , teismas įvertina ne tik lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bet ir administracinės nuobaudos tikslus, nepilnamečio amžių, asmenybę, gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas (LR ANK 43 straipsnio 2 dalis). S. M. yra 17 metų amžiaus, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir tai, jog nutarimu nepilnamečiui skiriama bauda, lygi pusei baudos, nustatytos vadovaujantis LR ANK taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , S. M. skirtina 5 Eur bauda (ANK 44 straipsnis, 485 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis LR ANK 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a: S. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 5 Eur (penkių Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 18088770583.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Tomas PukÅ¡mys