bec8b41b-0a3e-4ca6-8d1d-72f48dc816bf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:Nr. A2.8-558-532/2012Proceso Nr. 4-28-3-00331-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012-03-26MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. B., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,n u s t a t Ä :V. B. 2012-03-10, apie 11val.10min., Kazlų RÅ«dos mieste, S.Daukanto gatÄje, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neturÄdamas importo muitų, pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio ir akcizų sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes â 20 vnt. pakelių cigareÄių âSaint Georgeâ, paženklintų Rusijos Federacijos banderolÄmis, bendros 134,6 Lt vertÄs (kas sudaro virÅ¡ 1 MGL).
Legislator headnote
AI generatedbec8b41b-0a3e-4ca6-8d1d-72f48dc816bf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: baustumÄ (b.l. 16).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1d., požymiusV. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ar atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ tai, kad nebaustas, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:Nr. A2.8-558-532/2012Proceso Nr. 4-28-3-00331-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012-03-26MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. B., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,n u s t a t Ä :V. B. 2012-03-10, apie 11val.10min., Kazlų RÅ«dos mieste, S.Daukanto gatÄje, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neturÄdamas importo muitų, pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio ir akcizų sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes â 20 vnt. pakelių cigareÄių âSaint Georgeâ, paženklintų Rusijos Federacijos banderolÄmis, bendros 134,6 Lt vertÄs (kas sudaro virÅ¡ 1 MGL).
Tokiais savo veiksmais V. B. pažeidÄ LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 2.1.1 ir 3.3 punktų bei 2002-04-16 LR VyriausybÄs nutarimu Nr. 439 patvirtintų âKeleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridÄtinÄs vertÄs mokesÄiu ir akcizais taisykliųâ 8.1.1 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 37P-1494940-12 (b.l. 1-3), MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), įvertinimo aktas (b.l. 5), daiktų paÄmimo protokolas (b.l. 6), pažyma apie cigareÄių vertÄ (b.l. 10-14), pažyma apie V.
B. baustumÄ (b.l. 16).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1d., požymiusV. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ar atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ tai, kad nebaustas, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog V. B. skirtina LR ATPK 1632 str. 1d. Sankcijos vidurkį atitinkanti bauda su neteisÄtai gabentų prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r Ä :V. B. pagal LR ATPK 1632 str. 1d. paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su 20 vnt. pakelių cigareÄių âSaint Georgeâ, saugomų MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ, ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas -188659752, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.
Laiku nesumokÄjus baudos ir tai patvirtinanÄio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK, V. B.. TeisÄjas                                                                 Dainius Gudas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012.03.26 ________________ V.
B.