Legislator Case Law & Legislation
bec685eb-fa44-4282-bab9-30db71e4abe6 AI generated

bec685eb-fa44-4282-bab9-30db71e4abe6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bec685eb-fa44-4282-bab9-30db71e4abe6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-16832-1035/2016Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00649-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. kovo 26 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-1590-369/2009, Å .

Legislator headnote

AI generated

bec685eb-fa44-4282-bab9-30db71e4abe6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-16832-1035/2016Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00649-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. kovo 26 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-1590-369/2009, Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-16832-1035/2016Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00649-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. kovo 26 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-1590-369/2009, Å .

B. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 200 Lt bauda. Šį nutarimÄ vykdė antstolė Daiva Prunskienė.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 23 d. gautas antstolės Daivos Prunskienės patvarkymas, kuriuo antstolė, nutraukusi vykdomÄ jÄ bylÄ (mirus skolininkui), jÄ užbaigė ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino Vilniaus miesto apylinkės teismui.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Gyventojų registro duomenimis, Å . B. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4), todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. kovo 26 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. kovo 26 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-1590-369/2009, kuriuo Å . B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 200 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Valerij Lauš