bec442ee-dbc2-40fb-a209-5e625af912dc · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6391-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06351-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 52.3; 48.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 5 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. Å . nepilnametė dukra S. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-10-05, apie 13.00 val. kartu su drauge gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę, adresu (duomenys neskelbtini).

Taip pat alkoholinius gėrimus gėrė, eidamos BiržiÅ¡kų gatve bei po pėsčiųjų tiltu, tuo įžeisdamos žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Už dukters veiksmus atsako jos motina S. Å . pagal ATPK 178 str. 4 d.S. Å . teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad dukra pabėgo iÅ¡ namų, su klasioke Agne gėrė alkoholį vieÅ¡oje vietoje. Dabar dukra suprato, kad netinkamai pasielgė, buvo konsultuojama psichologo, prižadėjo daugiau taip nesielgti, teigia, kad, stengsis auklėti dukrÄ , kad tai daugiau nepasikartotų.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.S. Å . veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, patikslinimo protokolu, A.

A., S. K. paaiÅ¡kinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamos S. Å . paaiÅ¡kinimu, jog dukra rÅ«pinsis, kad ji nedarytų teisės pažeidimų.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad S. Å . nepanaudojo mamos valdžios savo dukters atžvilgiu, jos veika atitinka pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 4 d., S. Å . skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino dukters padarytÄ pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), administracine tvarka nebausta. S. Å . baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 287 str., 302² str., n u t a r ė: Nubausti S. Å . pagal ATPK 178 str. 4 d. administracine nuobauda – 50 ( penkiasdeÅ¡imties ) litų bauda .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Daiva Mazur