bec43b71-6d2a-447a-b62d-e6c941eafb83 · Kauno apylinkės teismas

Byla Nr. T-2185-548/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33272-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.14.1; 2.1.10.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugsėjo 22 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam K. P. patvirtinimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos 2023 m. rugpjūčio 8 d. priimtu nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti nuteistajam K. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikus 5 metų 26 dienų (skaičiuojant Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2023 m. rugpjūčio 8 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , kadangi įvertinusi nuteistojo socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , jam taikytų socialinės reabilitacijos priemonių ir jų įgyvendinimo rezultatus, teigiamus nuteistojo elgesio pokyčius (įgijo profesijÄ palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirba už pataisos įstaigos, vyksta į trumpalaikes iÅ¡vykas į namus, laikosi taisyklių ir supranta jų reikalingumÄ , bendradarbiauja atliekant reguliarius vertinimus, jaučiasi gaunantis emocinę paramÄ , turi į kÄ kreiptis, jei jam reikia pagalbos, trumpalaikių iÅ¡vykų metu nėra gauta duomenų apie įpareigojimų pažeidimus) Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija mano, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

K. P. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , 8 punktÄ , 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta galutinė 6 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia – 2018 m. liepos 13 d., pabaiga – 2024 m. liepos 13 d.

Anksčiau teismo neteistas.

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos nutarimÄ taikyti K. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos tvirtinamas.

Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 5 mėnesių 26 dienos (skaičiuojant 2023 m. rugpjūčio 8 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalį, nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ mažindami savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos komisija apsvarsto socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos arba jo netaikyti. Tuo tarpu klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ patvirtinimo sprendžiantis teismas vertina, ar komisijos nutarime iÅ¡dėstytos iÅ¡vados atitinka faktines aplinkybes, ir ar tinkamai taikytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytos lygtinio paleidimo sÄ lygos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad pagal galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu laisvės atėmimo vietų įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai. Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .

Teismas, įvertinęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos 2023 m. rugpjūčio 8 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam K. P. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Pažymėtina kad, Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo K. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos klausimas, posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (iÅ¡ septynių narių dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam K. P. priimtas balsų dauguma, kas įrodo, kad komisija padarė iÅ¡vadÄ , jog nuteistojo elgesio pasikeitimas į teigiamÄ pusę yra akivaizdus, jis vertas pasitikėjimo bÅ«ti iÅ¡leistas į laisvę.

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisija tinkamai įvertino Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo K. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos galimybės. Kaip nurodoma Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, įkalinimo įstaigoje nuteistasis mokėsi, baigė 10 klasių ir įgijo pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , taip pat įgijo apdirbėjo-dailidės padėjėjo specialybę. Praeityje, nuteistojo teigimu, vienÄ kartÄ yra bandęs narkotines medžiagas, o bÅ«damas keturiolikos metų, pirmÄ kartÄ vartojo alkoholinius gėrimus.

Nuteistajam nusikaltimas yra padalytas jam apsvaigus nuo alkoholio. Atsižvelgiant į Å¡iuos faktus, 2021 m. rugsėjo 14 d. iki 2021 m. sausio 13 d. nuteistasis dalyvavo pusiau struktÅ«ruotos penkių motyvuojančių pokalbių elgesio pataisos programos „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“ užsiėmimuose, kuriÄ sėkmingai baigė programÄ . Yra pagrindo manyti, kad programa buvo naudinga nuteistajam, padėjo susimÄ styti apie padaryto nusikaltimo bei vartojimo pasekmes, ieÅ¡koti galimybių ir laisvėje gyventi blaiviai.

Visose programose, kuriose dalyvavo nuteistasis, aktyviai dalyvavo pokalbiuose, atvirai analizavo situacijas susijusias su alkoholio vartojimu. Asmuo pripažino psichoaktyvių medžiagų vartojimo rizikÄ , jei įprotis vartoti minėtas medžiagas iÅ¡liktų. Asmuo numatė pokyčių resursus bei strategijas teigdamas, kad alternatyvios veiklos stiprintų saviugdÄ ir motyvacijÄ keisti įpročius. Visos laisvės atėmimo bausmės laikotarpyje, nėra fiksuota duomenų, jog nuteistasis vartotų psichoaktyvias medžiagas.

Pažymėtina, jog per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikotarpį nuteistasis gavęs tik vienÄ drausminę nuobaudÄ . Pažymėtina, kad paskutinių trijų mėnesių laikotarpiu, nuteistasis nepriėmė neapgalvotų sprendimų, neiÅ¡gyveno intensyvių, frustruojančių situacijų, nesielgė neprognozuojamai ar nekontroliuojamai. IÅ¡ esmės nuteistasis turi gebėjimų iÅ¡sikelti pamatuojamus, laike apibrėžtus ir prosocialius tikslus. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje taip pat nurodoma, kad vertinant nuteistojo gyvenimo stiliaus ypatumus, pastebima, kad praeityje nuteistasis stokojo atsakomybės jausmo, nuoseklaus savęs realizavimo visuomenėje priimtinais bÅ«dais, todėl tikėtina, kartu su kitais bendraamžiais vartojo psichoaktyviÄ sias medžiagas.

Nuteistasis laisvėje nusikalstamas veikas darydavo kartu su kitais asmenimis. Jis pokalbio metu teigia, kad turėdamas be sargybos teises su kitais bendrauja atsargiai, vengia grupių, stengiasi paklusti taisyklių reikalavimams, bent mažiausių nukrypimu nuo grafiko/marÅ¡ruto bijo ir nenori, nes yra aiÅ¡kiai iÅ¡sivardinęs galimas pasekmes. Vertina suteiktÄ statusÄ ir parodytÄ pasitikėjimÄ , todėl nelinkęs rizikuoti turimomis privilegijomis.

Taip pat Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisija pagrįstai atsižvelgė į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka atviro tipo bausmės atlikimo vietoje, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, keturis kartus skatintas, jam nuo 2021 m. spalio 26 d. suteikta teisė iÅ¡vykti be palydos už laisvės atėmimo vietų įstaigos ribų, kuriÄ turi iki Å¡iol, dirba, paleistas lygtinai turės gyvenamÄ vietÄ , turi finansinių įsipareigojimų, Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos paskirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

IÅ¡ asmens byloje esačių duomenų matyti, kad 2023 m. kovo 17 d. atlikto vertinimo metu pagal Rizikos ir atsako į intervencijas artimiausioje ateityje pagal START:AV metodikÄ nustatyta, kad kritiniai sunkumai ateinančių trijų mėnesių laikotarpyje yra Å¡ie: atsakas į intervencijas, psichoaktyviosios medžiagos. Nuteistasis vangiai dalyvavo ugdymo procese, jei užduotis ir atlikdavo, tai be didelio noro, yra du kartus paliktas kartoti vienuoliktos klasės kursÄ . Psichoaktyvios medžiagos vertintinas kaip kritinis sunkumas tik dėl to, jog praeityje nuteistasis yra vartojęs ir dėl to jam yra kilę sunkumų. Vertinimo metu trijų mėnesių laikotarpyje nustatytos Å¡ios neigiamos pasekmės: maža smurto, nesmurtinių nusikaltimų, savižudybės, nesuicidinio žalojimosi ir nesirÅ«pinimo sveikata, psichoaktyvių medžiagų vartojimo viktimizacijos rizika, vidutinė savavaliÅ¡ko nedalyvavimo. Tuo tarpu trijų mėnesių laikotarpyje nustatytos Å¡ios raktinės stiprybės – taisyklių laikymasis, socialinė parama - suaugusieji, santykiai su globėjais/suaugusiais. Nuteistasis turi artimus ryÅ¡ius su seserimi ir Å¡eima, kuri jam teikia emocinę paramÄ , jis ja pasitiki, elgiasi rÅ«pestingai. Nuteistasis laikosi taisyklių ir supranta jų reikalingumÄ , bendradarbiauja atliekant reguliarius vertinimus, jaučiasi gaunantis emocinę paramÄ , turi į kÄ kreiptis, jei jam reikia pagalbos, trumpalaikių iÅ¡vykų metu nėra gauta duomenų apie įpareigojimų pažeidimus.

Pažymėtina, kad per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika koregavosi teigiama linkme, tai yra stebima pozityvi pažanga. Pažymima, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ , bÅ«tina nustatyti akivaizdžiÄ nuteistojo pažangÄ mažinant savo nusikalstamo elgesio rizikÄ laisvės atėmimo vietų namuose, kuri turi bÅ«ti akivaizdi ir įtikinanti, kad bausmės tikslai Å¡iuo metu jau yra pasiekti ir kad jis jau bÅ«damas lygtinai paleistas nebenusikals ir nedarys naujų teisės pažeidimų. Tai reiÅ¡kia, jog bÅ«tent nuteistojo elgesys laisvės atėmimo vietų įstaigoje, jo požiÅ«ris į padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , pasekmes, siekis taisytis, požiÅ«ris į visuotinai priimtinas elgesio taisykles, taikomus apribojimus, draudimus, taisyklių laikymÄ si, su kuriais neiÅ¡vengiamai susijęs lygtinis paleidimas, turi suponuoti iÅ¡vadÄ , manymÄ , kad nuteistasis pasitaisė, jis gerbia visuotinai priimtinas elgesio taisykles, siekia jų laikytis ir taip elgtis, jo požiÅ«ris į taikomas pataisymo priemones, draudimus ir apribojimus yra pozityvus ir geranoriÅ¡kas. Teismo nuomone, nusikalstamo elgesio rizikos nepadidėjimas, t. y. stebint pažangÄ koreguoti nusikalstamÄ elgesį teigiama linkme, yra pakankamas, kad bÅ«tų galima konstatuoti pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Teismo vertinimu, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodytais tyrimo duomenimis, sutinkama su Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos nutarimu ir manoma, jog nuteistasis jau yra pasiruošęs savo tikslų siekti teisėtomis priemonėmis. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad nuteisto asmens lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos nėra visiÅ¡kas atleidimas nuo paskirtos bausmės, kadangi lygtinai paleistas asmuo yra prižiÅ«rimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimai gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ laisvės atėmimo vietų įstaigÄ neatliktai laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Ä®vertinęs pateiktÄ nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) komisijos 2023 m. rugpjūčio 8 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis