bec41da0-893e-4dea-82d8-2af5303cc9d0 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui VšĮ âSportas visiems â Å iaulių regionas 2012â po prieÅ¡taravimų supaprastinta proceso tvarka iÅ¡duotam teismo įsakymui yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dÄl 5400,00 Lt skolos, 133,08 Lt delspinigių ir 166,00 Lt žyminio mokesÄio priteisimo. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generatedbec41da0-893e-4dea-82d8-2af5303cc9d0 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 285 str. 2 d.).IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad 2012 m. lapkriÄio 26 d. UAB âStenlitaâ ir LTS Å iaulių skyrius pasiraÅ¡Ä reikalavimo perleidimo sutartį, kuria kreditorius perleido naujam kreditoriui visus piniginius reikalavimus, kylanÄius VšĮ âSportas visiems â Å iaulių regionas 2012â pagal sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ FEB0000932 (3, 5, 20, 23 b.l.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-2156-901/2013(buvusi civilinÄ byla Nr. L2-1185-901/2013)Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00343-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M AS U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Laura KarmazaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âStenlitaâ ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ âSportas visiems â Å iaulių regionas 2012â dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
Atsakovui VšĮ âSportas visiems â Å iaulių regionas 2012â po prieÅ¡taravimų supaprastinta proceso tvarka iÅ¡duotam teismo įsakymui yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dÄl 5400,00 Lt skolos, 133,08 Lt delspinigių ir 166,00 Lt žyminio mokesÄio priteisimo. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 285 str. 2 d.).IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų matyti, kad 2012 m. lapkriÄio 26 d. UAB âStenlitaâ ir LTS Å iaulių skyrius pasiraÅ¡Ä reikalavimo perleidimo sutartį, kuria kreditorius perleido naujam kreditoriui visus piniginius reikalavimus, kylanÄius VšĮ âSportas visiems â Å iaulių regionas 2012â pagal sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ FEB0000932 (3, 5, 20, 23 b.l.).
Atsakovas buvo raÅ¡tu informuotas apie reikalavimo perleidimÄ , 2012-12-06 jam pareikÅ¡ta naujojo kreditoriaus pretenzija dÄl skolos padengimo (2, 22 b.l.), taÄiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui jis ieÅ¡kovui nepadengÄ 5400,00 Lt skolos pagal 2012-06-27 sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ FEB Nr. 0000932.Atsakovas pažeidÄ sutarÄių ir prievolių vykdymo principus, numatanÄius, kad sutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).
Atsakovas neatsiskaitÄ, nors žinojo apie savo prievolÄ atsiskaityti (CK 6.305 str. 1 d., 6.306 str., 6.344 str.). Nesant duomenų, kad atsakovas nustatytu laiku atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu 5400,00 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.Netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). Atsakovui paskaiÄiuoti 0,02 proc. dydžio delspinigiai, kurie sudaro 133,08 Lt (2012-12-06 Delspinigių paskaiÄiavimo aktas), kurie, remiantis CK 6.71 ir 6.258 straipsniais priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 166,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d., 24-25 b.l.). Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo VšĮ âSportas visiems â Å iaulių regionas 2012â, į. k. 302428668, 5400,00 Lt (penkis tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus litų) skolos, 133,08 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris litus ir 8 centus) delspinigių ir 166,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âStenlitaâ, į. k. 302584279.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo CPK 287 straipsnio 2 - 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Laura KarmazaitÄ