bec30e8b-5e04-474d-a2a2-b6ced4890de0 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.2.-701-627/2015                                                       Proceso Nr. 4-49-3-00583-2015-4                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 39.2, 52.3      UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                           2015 m. birželio 8 d.                                                                     Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t ė : J. G. 2015 m. gegužės 27 d., 15 val. 20 min., prekybos centre IKI, esančiame Vilniaus g., Nr. 62, Ukmergės m., paėmė pakelį kavos „777 Original“, kurio vertė 0,69 EUR ir praėjo pro kasas nesumokėjusi.

Å iais savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ (vagystę), numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to, J. G. 2015 m. gegužės 27 d., 18 val. 08 min., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Anykščių g., Nr. 6, Ukmergės m., paėmė vienÄ butelį vyno „DÅ«diÅ¡kė“, kurio vertė 1,24 EUR ir praėjo pro kasas nesumokėjusi. Å iais savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ (vagystę), numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Laikytina, kad J. G. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padaryti pažeidimai pilnutinai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, UAB „PALINK“ pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu (b.l. 4), parduotuvės PC „MAXIMA“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagrobtas turtas grÄ Å¾intas prekybos centrams, pažeidimu reali žala nepadaryta. Esant tokioms aplinkybėms, J. G. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rÅ«Å¡ys – baudos (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str., n u t a r ė :

J. G. pagal LR ATPK 50 str., dėl 2015 m. gegužės 27 d., 15 val. 20 min. įvykdyto pažeidimo, paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .J. G. pagal LR ATPK 50 str., dėl 2015 m. gegužės 27 d., 18 val. 08 min. įvykdyto pažeidimo, paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu paskirti J. G. subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Evaldas PaÅ¡ilis