bec0cb67-4710-40f9-a0f9-e0ad8f91c401 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.9.-146-959/2016Proceso Nr. 4-18-3-00119-2016-6ROIK: 16055442707Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 3 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. P., kuriai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

L. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko interesams, nes jos nepilnametis sÅ«nus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-12-19, apie 14.15 val., neturėdamas amžiaus, nuo kurio gali įsigyti pirotechnikos priemonės, įsigijo ir kartu su draugais, JoniÅ¡kio mieste, KaÅ¡tonų gatvėje, prie buvusio sporto klubo (Foko), sprogdino pirotechnikos priemones be suaugusiųjų priežiÅ«ros. Tokiais savo veiksmais L. P. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 20 straipsnio 2 dalį.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ , atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.Kad L.

P. padarė šį pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, M. P. paaiÅ¡kinimo, iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė: pripažinti L. P. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 15,00 EUR (penkiolikos eurų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300. SEPA mokėjimo nurodymo formos struktÅ«rizuotos mokėjimo paskirties lauke turi bÅ«ti nurodomas įmokos kodas – 1001, o laisvo teksto mokėjimo paskirties laukas nepildomas. Administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas (ROIK) turi bÅ«ti nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje (End to End identification). Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev