bec04f79-4acf-4acb-a7ca-bb65a23f9797 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNutartis   CivilinÄ byla Nr. 2-1082-124 /2014                   Teismo proceso Nr.2-58-3-00372-2014-7                             Procesinio sprendimo kategorija 98.1 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014m.rugsÄjo 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaisvÄ AleknaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo AB â PanevÄžio statybos trestasâ praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kinį atsakovui RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijai bei tretiesiems asmenims (atsakingi partneriai) UAB âLitconâ, UAB â RÅ«dupisâ,UAB â Irdaivaâ, iÅ¡vadÄ duodanti institucija-Viešųjų pirkimų tarnyba dÄl vieÅ¡ojo pirkimo sprendimų panaikinimo n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedbec04f79-4acf-4acb-a7ca-bb65a23f9797 · Å iaulių apygardos teismas: 2-1082-124 /2014                   Teismo proceso Nr.2-58-3-00372-2014-7                             Procesinio sprendimo kategorija 98.1 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014m.rugsÄjo 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaisvÄ AleknaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo AB â PanevÄžio statybos trestasâ praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kinį atsakovui RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijai bei tretiesiems asmenims (atsakingi partneriai) UAB âLitconâ, UAB â RÅ«dupisâ,UAB â Irdaivaâ, iÅ¡vadÄ duodanti institucija-Viešųjų pirkimų tarnyba dÄl vieÅ¡ojo pirkimo sprendimų panaikinimo n u s t a t Ä :
Full text
Nutartis   CivilinÄ byla Nr. 2-1082-124 /2014                   Teismo proceso Nr.2-58-3-00372-2014-7                             Procesinio sprendimo kategorija 98.1 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014m.rugsÄjo 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaisvÄ AleknaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo AB â PanevÄžio statybos trestasâ praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kinį atsakovui RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijai bei tretiesiems asmenims (atsakingi partneriai) UAB âLitconâ, UAB â RÅ«dupisâ,UAB â Irdaivaâ, iÅ¡vadÄ duodanti institucija-Viešųjų pirkimų tarnyba dÄl vieÅ¡ojo pirkimo sprendimų panaikinimo n u s t a t Ä :
             gavus atsakovo atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nustatyta, kad Å¡ioje byloje atsakovo atstovu yra A. M., kuris yra Å iaulių apygardos teisme dirbanÄios teisÄjos N. M. sÅ«nus.Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisÄjas, teismo valstybÄs tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukÅ¡ÄiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisÄju, teismo valstybÄs tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tÄvai (įtÄviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserÄs), taip pat dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tÄvai (įtÄviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserÄs).
Å alys turi teisÄ tikÄtis bei reikalauti, kad jo bylÄ nagrinÄtų nepriklausomas ir neÅ¡aliÅ¡kas teismas (Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d. CPK 21 str.).PaaiÅ¡kÄjus Å¡ioms aplinkybÄms, teisÄja nusiÅ¡alina nuo bylos nagrinÄjimo, nes nenusiÅ¡alinimas nuo bylos nagrinÄjimo gali pakenkti teismo kaip institucijos autoritetui. NusiÅ¡alinus nuo bylos nagrinÄjimo, nebesprÄstinas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimas.             Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalimi,66 str. ,68 straipsnio 1 dalimi nutaria :
NusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinÄjimo.                          TeisÄja                                                                                                                    LaisvÄ AleknaviÄienÄ