bebf22ae-7457-4a97-9e7f-211b4e6d5768 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-34-880/2017Proceso Nr. 1-01-1-13508-2017-0Procesinio sprendimo kategorija:1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4. (S) Å irvintų rajono apylinkės teismas Teismo baudžiamasis įsakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 13 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro Dainiaus Dambrausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:J.

P., (duomenys neskelbtini), kurioasmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, Å¡iuo metu nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, neteistas, 2012 m. gegužės 14 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 2 dalį, 166 straipsnio 1dalį ir 187 straipsnio 1dalį ir, remiantis BK 38 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiuoju asmeniu,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ , n u s t a t ė: J. P. smurtaudamas sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ ,o bÅ«tent:J. P. 2017 m. kovo 20 d. apie 22.50 val. mamos V. P. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,99 prom. girtumas), asmeninio konflikto su savo mama V. P. metu, tyčia be jokios priežasties tris kartus stÅ«mė rankomis jÄ Ä¯ krÅ«tinę, dėl ko V. P. atsitrenkė nugara į sienÄ . Tokiais savo smurtiniais veiksmais J. P. savo mamai V.

P. sukėlė fizinį skausmÄ ir padarėnusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis J. P. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis turi butÄ (duomenys neskelbtini), bet kurį laikÄ gyveno pas mamÄ V. P. (duomenys neskelbtini). 2017 m. kovo 20 d. pavakary grįžo namo pas mamÄ , buvo jau Å¡iek tiek iÅ¡gėręs, bet dar namuose iÅ¡gėrė alaus, gėrė vienas. Jis buvo antrame namo aukÅ¡te ir paskambino savo vaiko motinai, draugei D. P., ji iÅ¡girdus, kad jis neblaivus padėjo ragelį, jam dar bandant prisiskambinti ji ragelio nekėlė, už tai jis įsiuto ir pradėjo vartyti namuose baldus.

Jam vartant baldus į antrÄ aukÅ¡tÄ užlipo jo mama V. P. ir pradėjo jį raminti.Kadangi jis buvo įpykęs, jÄ pastÅ«mė rankomis į krÅ«tinę, kiek kartų pastÅ«mė nepamena, kadangi buvo neblaivus. Po jo stÅ«mimo mama atsitrenkė į sienÄ . Jų konfliktas tuo baigėsi, ji nuėjo į pirmÄ namo aukÅ¡tÄ . Jis nuėjo parÅ«kyti ir po kiek laiko atvažiavo policijos pareigÅ«nai. Jam pareigÅ«nai nustatė 1,99 prom. girtumÄ . Jo ir jo mamos konflikto niekas nematė. NuoÅ¡irdžiai gailisi, kad pastÅ«mė mamÄ ir jÄ užgavo.

Jis prisipažįsta, kad piktnaudžiauja alkoholiu,sutinka gydytis nuo alkoholizmo (b.l. 42-43, 54).Nukentėjusioji V. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji su savo mama gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Ji yra naÅ¡lė, turi sÅ«nų J. P. ir dukrÄ D. V.. Dukra gyvena (duomenys neskelbtini) su Å¡eima, sÅ«nus turi butÄ (duomenys neskelbtini). Po skyrybų sÅ«nus atėjo gyventi pas jÄ . Po skyrybų jis pradėjo piktnaudžiauti alkoholiu ir su juo prasidėjo problemos. SÅ«nus turi draugę D. P., su ja turi dukrytę, bet gyvena atskirai. 2017 m. kovo 20 d. sÅ«nus grįžo vakare iÅ¡gėręs ir dar atsinešė su savimi alkoholio.

Jis užlipo į namo antrÄ aukÅ¡tÄ ir ji girdėjo, kai sÅ«nus telefonu kalbėjo su savo drauge D. P. Jie greičiausiai kažko susipyko, nes ji girdėjo, kai jis numetė telefonÄ . Kiek laiko buvo ramu, gal buvo užsnÅ«dęs. Po kokio pusvalandžio sÅ«nus atsikėlė ir pradėjo ieÅ¡koti telefono, mėtyti baldus, todėl ji užlipo į antrÄ aukÅ¡tÄ pažiÅ«rėti, kÄ sÅ«nus daro, ir apraminti. Kai ji užlipo, J. P. pradėjo jÄ kaltinti, kad ji paėmė jo telefonÄ . Ji jam pasakė, kad ji neėmė ir jie gali kartu paieÅ¡koti jo telefono.

Kadangi jis telefono nerado, vėl įsiuto ir vėl pradėjo mėtyti baldus, o kadangi ji jam neleido mėtyti baldų, J. P. tris kartus jÄ pastÅ«mė rankomis į krÅ«tinę, dėl ko ji atsitrenkė nugara į sienÄ ir pajuto stiprų fizinį skausmÄ . Kai jis apsiramino, ji nusileido į pirmÄ aukÅ¡tÄ ir paskambino dukrai, kuri iÅ¡kvietė policijÄ . Jos ir sÅ«naus konflikto niekas nematė. Ji nurodo, kad su sÅ«numi taikysis, jeigu jis gydysis nuo alkoholio, nes kitaip su juo susitvarkyti neįmanoma.

Ä® gydytojus ji nesikreipė, nes nebuvo sužeista, jai sukeltas tik fizinis skausmas (b.l. 23-24).Liudytoja D. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jos brolis J. P. piktnaudžiauja alkoholiu. Jis turi savo butÄ (duomenys neskelbtini), tačiau prieÅ¡ kokius 4 metus po skyrybų apsigyveno pas mamÄ V. P. namuose, adresu (duomenys neskelbtini). 2017 m. kovo 20 d.vakare, apie 22 val. 30 min., jai į telefonÄ paskambino mama ir pasakė, kad J. P. neblaivus, namuose triukÅ¡mauja, daužo baldus, pastÅ«mė jÄ ir mama užsigavo nugarÄ , pasakė, kad jo bijo, nes jis agresyvus.

Tada D. V. paskambino į policijÄ ir iÅ¡kvietė pareigÅ«nus į mamos namus. Vėliau paskambino mamai ir ji pasakė, kad J. P. apsiramino, kad jau atvažiavo pareigÅ«nai ir jį iÅ¡sivežė. Medikų mamai neprireikė, jai buvo sukeltas tik fizinis skausmas (b.l. 30).Liudytoja D. P. tyrimo metu parodė, ji gyvena pas savo tėvus (duomenys neskelbtini). Turi draugÄ J. P., jie turi bendrÄ vaikÄ , bet gyvena atskirai. J. P. gyveno (duomenys neskelbtini) pas savo mamÄ , nors turi butÄ (duomenys neskelbtini). 2017 m. kovo 21 d. visÄ dienÄ J.

P. jai skambinėjo. Vakarejai paskambino J. P. ir ji iÅ¡girdo, kad jis neblaivus. Ji jam pasakė, kad su juo girtu nekalbės, nes jie buvo susitarę, kad jis važiuos gydytis nuo alkoholio. Kadangi jis pažadėjo negerti, bet prisigėrė, ji supyko ir padėjo ragelį. Daugiau jam ragelio nekėlė. KitÄ rytÄ jai paskambino jo mama V. P. pasakė, kad po pokalbio su ja jis pradėjo mėtyti daiktus, o kadangi jo mama neleido mėtyti daiktų, jis jÄ pastÅ«mė, todėl buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai, kurie jį iÅ¡vežė į areÅ¡tinę.

Po dviejų dienų J. P. paskambino D. P. pasakė, kad pastÅ«mė savo mamÄ ir kad jis labai gailisi (b.l. 32-33).2017 m. kovo 20 d. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl galimo smurto artimojoje aplinkoje atvejo užfiksuotos įvykio aplinkybės (b.l. 11-12).2017 m. kovo 20 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad V. P. namo ((duomenys neskelbtini).) antrame aukÅ¡te kambaryje yra sulaužytas stalas, iÅ¡mėtyti daiktai, kitame kambaryje - sulaužytas fotelis (b.l. 14-18).Alkoholio kiekio matuokliu 2017 m. kovo 20 d. 23.58 val.

J. P. nustatytas 1,99 prom. girtumas (b.l. 35).Kaltinamojo J. P. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, nukentėjusiosios V. P., liudytojų D. V., D. P. parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, alkotesterio parodymo kvitu, t.y. J. P. smurtaudamas sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ . Atsižvelgiant į tai, jo veiksmai kvalifikuoti kaip nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamojo J.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi(BK 59 straipsnio 1 dalies2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).J. P. neteistas,baustas administracine tvarka (paskutinį kartÄ 2016-12-15 pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį (b.l. 50-51)), psichiatrijos ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįraÅ¡ytas, nedirbantis.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka praneÅ¡us J.

P. galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, jis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir siÅ«loma bausme (b.l.57-59).Nukentėjusioji V. P. apie sprendimÄ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu informuota (b.l. 60).Remiantis BK641 straipsniu, bausmė J. P. trečdaliu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :             J. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso140straipsnio 2 dalyje,ir paskirti jam laisvės apribojimÄ 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, gydytis nuo alkoholizmo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, J.

P. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, gydytis nuo alkoholizmo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-03-21 iki 2017-03-22.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti J.

P., kad:1. Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Å irvintų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                           Teisėjas                                                                                                            Linas Zinkevičius