bebf1d24-c0de-44f5-9f8a-25614eeac66a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2734-794/2013         (Proceso Nr.4-06-3-02543-2013-3)         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7584179 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., iÅ¡nagrinÄjÄs E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog E. P. 2013-06-09 apie 08.35 val. ties Vilniaus pl.8, KlaipÄdos m., vairavo transporto priemonÄ BMW 530 valst.
Legislator headnote
AI generatedbebf1d24-c0de-44f5-9f8a-25614eeac66a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios kategorijos byloms administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nÄra privalomas, administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).E. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.
Full text
                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2734-794/2013         (Proceso Nr.4-06-3-02543-2013-3)         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7584179 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., iÅ¡nagrinÄjÄs E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog E. P. 2013-06-09 apie 08.35 val. ties Vilniaus pl.8, KlaipÄdos m., vairavo transporto priemonÄ BMW 530 valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs. Be to, vairavo transporto priemonÄ, neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Protokole nurodyta, kad Å¡iais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.E. P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau jis neatvyko į teismo posÄdį.
PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios kategorijos byloms administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nÄra privalomas, administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).E. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.
Teismas konstatuoja, jog veikoje yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje sudÄtys.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31, 32 str.).AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama pažeidÄjui nubausti bei siekiant auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Ä®statymas aukÅ¡Äiau iÅ¡kelia visuomenÄs interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidÄjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisÄs aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisÄs pažeidimÄ , asmeninį ar jo Å¡eimos interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu. Å iuo atveju nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima ypatingai Å¡velninti administracinÄ nuobaudÄ . Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį (vienu metu padaryti keli kelių eismo taisyklių pažeidimai), administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus inkriminuojamų straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudasâ pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį skirtina 80,00 Lt, pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirtina 1.000,00 Lt bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtina galutinÄ administracinÄ nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1d. 1 p., 33 str., 123 str. 5 ., 128 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r Ä:
E. P. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1.000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .E. P. pagal ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1.000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ TeisÄjas                                                                              Vaclovas Paulikas