bebe07ce-b8f4-4b39-9bd1-2da852a4a8be · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-789-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00662-2014-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,iÅ¡nagrinėjusi F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto 13 kartų, turinčio 1 galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                       n u s t a t ė :

F. S. 2014 m. birželio 12 d., apie 16.50 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis – 2,71 promilių), bÅ«damas Elektrėnų mieste, prie tvenkinio, esančio Å vieÅ¡os gatvėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus (alų) bei Å¡lapinosi prie netoli esančio vaikų darželio, tuo atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais F. S. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjas raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-13748347-14, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato kopija, įvykio fotonuotraukomis, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas, bÅ«damas 2014-05-14 padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 183 str. 1 d., už kurį jam atitinkamai 2014-05-14 buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (administraciniai teisės pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), kas taip pat pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, taip pat atsižvelgiama į tai, jog pažeidėjas 2014-03-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 300 str. 1 d.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d., pažeidėjui už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriami ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d. sankcijose numatytų baudų dydžiai arčiau maksimumo; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 174 str., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 straipsniais, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė :

F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti 250 Lt baudÄ .F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d., skirti 40 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skirti F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Nijolė Zaleckienė