bebcdfcd-e5f0-4fe1-88f1-3302a4c5b4ad · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1438-291/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00419-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 76.5; 113.1; (S) 116.1.Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. M., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Virginijai Petrylienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

M. ieÅ¡kinį atsakovui R. A., trečiajam asmeniui V. S., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė ir prašė pripažinti, kad atsakovas R. A. nėra atsakovės R. M. sÅ«naus D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, bei panaikinti Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus įraÅ¡Ä D.

A. gimimo liudijime, kuriuo D. A. tėvu įraÅ¡ytas R. A.. Nurodė, kad su atsakovu buvo susituokę, bet dvejus metus kartu negyveno, kai pradėjo lauktis sÅ«naus D., jie skyrėsi. Kai gimė sÅ«nus D., po santuokos nutraukimo nebuvo praėję 10 mėnesių, todėl sÅ«nui D. buvo suteikta buvusio vyro pavardė. Vaiko tėvas yra V. S., kuris Å¡iuo metu yra užsienyje, todėl neatvyko į bylos nagrinėjimÄ .Atsakovas R. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ atsakovui praneÅ¡ta tinkamai.

Pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Tretysis asmuo V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kuriame nurodė, jog jis pripažįsta D. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystę.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė prašė ieÅ¡kinį tenkinti, nes kiekvieno vaiko teisė yra žinoti savo tėvus, bÅ«ti jo auklėjamu ir iÅ¡laikomu, turėti biologinio, tikro tėvo pavardę, praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja vaiko interesams, tuo labiau, kad tikrasis tėtis yra, ir pripažįsta tėvystę, ginčo byloje nėra, palaiko ieÅ¡kinio reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.Duomenis gimimo įraÅ¡e apie vaiko motinÄ ar tėvÄ leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.149 str. 1 d.).

Nuginčyti tėvystę, pripažintÄ pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas (CK 3.150 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų, nustatyta, kad santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nutraukta 2011-08-31 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu (5 b. l.), vaikas D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini), t. y. nepraėjus 300 dienų terminui po santuokos pabaigos, įraÅ¡as apie tai įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 139, jo tėvais gimimo liudijime įraÅ¡yti R.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) (8 b. l.). IeÅ¡kovė tvirtina, kad R. A. nėra vaiko tėvas, nurodydama, kad vaiko tėvas yra tretysis asmuo V. S.. Atsakovas sutinka su ieÅ¡kovės reikalavimais, o tretysis asmuo V. S. patvirtina, kad vaiko D. A. tėvas yra jis. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė, palaikė ieÅ¡kovės reikalavimÄ , sutinka, jog tėvystė vaiko D. A., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu bÅ«tų nuginčyta. Byloje gautų įrodymų pagrindu nustačius, kad atsakovas R.

A. nėra D. A., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas, vadovaujantis vaiko interesais - vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, ieÅ¡kinys dalyje dėl tėvystės nuginčijimo tenkintinas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o panaikinti civilinės metrikacijos skyriuje duomenis gimimo įraÅ¡e apie tai, kad atsakovas R. A. yra D. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. Tačiau reikalavimas yra perteklinis, todėl paliktinas nenagrinėtu, nes įstatymas įpareigoja civilinės metrikacijos įstaigÄ iÅ¡registruoti tėvystę gavus teismo sprendimÄ (CPK 399 str. nustato, kad civilinės metrikacijos įstaigos, gavę teismo sprendimÄ dėl tėvystės nuginčijimo, iÅ¡registruoja tėvystę).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.142 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ tvarkÄ vyras, laikantis save tėvu, turi teisę kartu su vaiko motina paduoti civilinės metrikacijos įstaigai nustatytos formos notaro patvirtintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-268 str., 269 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Nustatyti, kad atsakovas R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas.ReikalavimÄ panaikinti Å iaulių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įraÅ¡o duomenis apie tai, kad R. A. yra D. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, palikti nenagrinėtu. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Å iaulių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos įstaigai. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                              Vida Žostautienė