bebc8945-d16d-49ea-9c65-4fb411e87174 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                     Civilinė byla Nr. 2-427-971/2016                                                             Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00227-2016-6                                         Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 42.10; 116.5.1. (S) (2.5.1.3.6.; 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Stevas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1957,60 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2016-02-12, CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal 2014-12-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , serija STV Nr. 144474, pardavė atsakovui prekių už 6759,22 Lt (1957,60 Eur) (b.l. 7-8).

Atsakovas už prekes neatsiskaitė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 1957,60 Eur.Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs už prekes, pareiÅ¡kęs pretenzijas ieÅ¡kovui dėl prekių kokybės ar skolos paskaičiavimo, byloje nėra.Tarp Å¡alių žodinės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str. l d.).

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas savo pareigÄ Ä¯vykdė tinkamai – pardavė prekes atsakovui, o atsakovas turėjo už jas atsiskaityti, tačiau savo prievolės neįvykdė. Netinkamas prievolių, kylančių iÅ¡ sutarties, vykdymas sÄ lygoja dėl sutarties nevykdymo kalto asmens civilinės atsakomybės atsiradimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 1957,60 Eur skolÄ yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-02-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovas sumokėjo 59,00 Eur žyminį mokestį (b.l. 13). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos visos jo patirtos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2016-02-09 nutartimi, paliktinos galioti iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 1957,60 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1957,60 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-02-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 59,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Stevas“.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-02-09 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Kristina SuÅ¡inskaitė