bebc5e8a-970f-4070-8add-ee0068e7997b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1392 -985/2015Proceso Nr. 4-28-3-01130-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 15 d.                                                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, iÅ¡nagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracinėmis nuobaudomis, gyvenančios (duomenys neskelbtini), registruotos Marijampolės teritorinėje darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. P. 2015-05-25 apie 10 val. Marijampolės rajone, Kuelionių kaime, Å¡alia Hipodromo g. 8-4 esančiame sode, su paÅ¡aliniais asmenimis vartojo alkoholinius gėrimus, tuo metu neužtikrino tinkamos priežiÅ«ros ir saugios aplinkos savo mažamečiams vaikams I. C., gim. 2007-10-02, E. C., gim. 2009-01-14, M. C., gim. 2010-09-29, ir A. C., gim. 2013-06-07. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).V.

P., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ byloje esančių V. P. paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be jos pačios paaiÅ¡kinimo, kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinis nurodymas, raÅ¡tas dėl informacijos pateikimo, raÅ¡tas dėl medžiagos persiuntimo, tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kurio duomenimis V.

P. nustatytas 0,83 promilių girtumas, įsakymas dėl Å¡eimos įtraukimo į socialinės rizikos apskaitÄ , 2014-09-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2014-02-21 tarnybinis praneÅ¡imas, 2013-09-30 nutarimas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. V. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«dama neblaivi.

Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:V. P. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Ingrida Navickienė