Legislator Case Law & Legislation
bebc552a-b874-4e6b-87bf-65b026342c7f AI generated

bebc552a-b874-4e6b-87bf-65b026342c7f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number bebc552a-b874-4e6b-87bf-65b026342c7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 144,81 EUR (500 Lt) kiekvienam vaikui atskirai, periodinių iÅ¡mokų per mėnesį iki jie sulauks pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant pagal LR Vyriausybės nustatytÄ infliacijos koeficientÄ , pinigus pervedant į ieÅ¡kovės A. J. sÄ skaitÄ , ir nustatyti, kad A. J. lėšas tvarko uzufrukto teise. Pinigai iÅ¡laikymui turi bÅ«ti pervedami už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio 10 dienos. IÅ¡laikymÄ priteisti nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos;

Legislator headnote

AI generated

bebc552a-b874-4e6b-87bf-65b026342c7f · Trakų rajono apylinkės teismas: Taip pat nurodė, kad tikslinga bÅ«tų nustatyti, jog atsakovas su sÅ«numi ir dukra bendrauja netrukdomai, susitikimų laikÄ ir vietÄ iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas, suderinęs su ja. IeÅ¡kovė nurodo, jog atsakovas visada buvo labai nagingas, darbingas, nuolat turėjo darbÄ ir užsidirbdavo, todėl iÅ¡laikymÄ vaikams teikti gali. PraÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ kiekvienam vaikui po 144,81 EUR. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdį praneÅ¡ta įstatymų nustatyta tvarka.Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje – Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje pažymėjo, kad R.

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance child benefit eligibility return of the child child protection costs childcare costs deduction asylum for minors
AI generated
4e363a35-a6b4-4db7-81fe-cf9d82ba4a9c
nustatyti šalių nepilnamečių vaikų V.
8f5ba027-ebfa-4b69-8dae-95387fc81cf4
ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas N u s t a t ė : IeÅ¡kovė J. V. pateikė teisme ieÅ¡kinį praÅ¡ydama nustatyti jos ir atsakovo V. B. nepilnamečių vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja; priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. nepilnamečių vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir G.
b3906a2a-b26d-4374-8f14-135a301bc85a
T., ieškovės atstovui adv.Irmantui Tumui, institucijoa išvadai duoti astovei D.
3f75abca-916a-429f-9a2c-3f0a062a55b1
                                                              Panevėžys                      Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, sekretoriaujant Dianai Niaurienei, dalyvaujant ieškovei L. K., jos atstovei advokatei Dianai Balčiūnienei, Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gražinai Žukauskaitei, nedalyvaujant atsakovui V.
9c52a92b-ff54-4e99-b052-6858af147763
Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. I., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo M. I., a.k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ vaikui D. I., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini), po 150 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kol vaikas sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. N2-215-239/2015Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03069-2014-2.Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.2.; 78.2.1.; 116.1. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2015 m. kovo 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant sekretorei Ingai BakÅ¡aitei,ieÅ¡kovei A. J.,ieÅ¡kovės atstovei advokatei Jurgitai Žiužnienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. J. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė, pareikÅ¡dama ieÅ¡kinį prašė:

1) priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 144,81 EUR (500 Lt) kiekvienam vaikui atskirai, periodinių iÅ¡mokų per mėnesį iki jie sulauks pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant pagal LR Vyriausybės nustatytÄ infliacijos koeficientÄ , pinigus pervedant į ieÅ¡kovės A. J. sÄ skaitÄ , ir nustatyti, kad A. J. lėšas tvarko uzufrukto teise. Pinigai iÅ¡laikymui turi bÅ«ti pervedami už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio 10 dienos. IÅ¡laikymÄ priteisti nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos;

2) priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. nepilnamečių vaikų: R. G. ir A. G. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 4 mėnesius, nuo 2014 m. liepos 20 d. iki 2014 m. lapkričio 17 d., po 144,81 EUR (500 Lt) per mėnesį abiems vaikams, t.y. viso 1158,48 EUR (4000 Lt);

3) nustatyti vaikų: R. G. ir A. G., gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama, A. J.;

4) nustatyti, kad V. G. su sÅ«numi R. G. ir dukra A. G. bendrauja netrukdomai, susitikimų laikÄ ir vietÄ iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas, suderinęs su ieÅ¡kove;

5) priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaikė ir paaiÅ¡kino, kad su atsakovu V. G. turi du nepilnamečius vaikus - sÅ«nų R. G., gim. 2012 m. rugpjūčio 17 d., ir dukrÄ A. G., gim. 2010 m. gruodžio 20 d. Santuoka tarp Å¡alių nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas tėvystę pripažino. Ji su atsakovu nuo 2010 m. vasaros apsigyveno kartu pas ieÅ¡kovės tėvus, gyveno gražiai, augino vaikus, tačiau atsakovas mėgdavo vartoti alkoholinius gėrimus ir ieÅ¡kovė, nepasikentusi nuolatinio atsakovo girtavimo, paprašė palikti jos tėvų namus.

Atsakovas tÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2014 m. liepos 20 d., paliko ieÅ¡kovę su vaikais ir nuo to laiko vaikais visiÅ¡kai nesirÅ«pino, neteikė jokio iÅ¡laikymo, iÅ¡skyrus kartÄ â€“ 2014 m. spalio mėn., atvežė vaikams saldainių ir paliko 60 Lt. Vaikai su ieÅ¡kove gyvena nuo 2014 m. liepos 20 d. ieÅ¡kovės tėvų namuose. IeÅ¡kovė taip pat paaiÅ¡kino, kad vaikai sparčiai auga, jų poreikiai didėja, o tuo pačiu ir teikiamas jiems iÅ¡laikymo dydis. Kadangi vaikai sparčiai auga, avalynė ir nauji rÅ«bai jiems reikalingi kiekvienam metų laikui.

Vaikai labai guvÅ«s, todėl mama stengiasi vaikų akiratį plėsti įvairiais edukaciniais žaidimais ir knygelėmis. IeÅ¡kovė Å¡iuo metu mokosi, gauna socialinę paÅ¡alpÄ ir iÅ¡mokÄ vaikui, t.y. per mėnesį vidutiniÅ¡kai apie 194,05 EUR (670 Lt). Transporto priemonių ir nekilnojamojo turto, santaupų ieÅ¡kovė neturi. Kreditorinių įsipareigojimų nėra. Vaikus padeda iÅ¡laikyti atsakovės tėvai, su kuriais kartu gyvena Å«kiÅ¡kai, užsiaugina visas daržoves, augina avis. Vaikų gyvenamoji vieta turėtų bÅ«ti nustatyta su ieÅ¡kove, kadangi vaikus augina ji, jais rÅ«pinasi, iÅ¡laiko, nepertraukiamai su jais gyvena, gyvenimo sÄ lygos yra tinkamos vaikams augti ir vystytis, ieÅ¡kovė užtikrina visus vaikų poreikius, o tėvas yra faktiÅ¡kai nusiÅ¡alinęs nuo priežiÅ«ros ir iÅ¡laikymo.

Taip pat nurodė, kad tikslinga bÅ«tų nustatyti, jog atsakovas su sÅ«numi ir dukra bendrauja netrukdomai, susitikimų laikÄ ir vietÄ iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas, suderinęs su ja. IeÅ¡kovė nurodo, jog atsakovas visada buvo labai nagingas, darbingas, nuolat turėjo darbÄ ir užsidirbdavo, todėl iÅ¡laikymÄ vaikams teikti gali. PraÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ kiekvienam vaikui po 144,81 EUR. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdį praneÅ¡ta įstatymų nustatyta tvarka.Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje – Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje pažymėjo, kad R.

G. ir A. G. gyvenamosios vietos nustatymas kartu su motina A. J. jos gyvenamojoje vietoje labiausiai atitiktų vaikų interesus, taip pat palaikomas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams periodinėmis iÅ¡mokomis po 144,81 EUR kas mėnesį.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Dėl nepilnamečių vaikų vaiko gyvenamosios vietos nustatymoPagal CK 3.169 str. 1 ir 2 d.d. kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu. Jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iÅ¡ tėvų.

Å alys turi nepilnametį sÅ«nų R. G., gim. 2012 m. rugpjūčio 17 d., ir dukrÄ A. G., gim. 2010 m. gruodžio 20 d.. IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimai ir byloje esantys duomenys (b.l. 4, 31) patvirtina, kad Å¡alių nepilnamečiai vaikai gyvena su ieÅ¡kove. Ginčo tarp Å¡alių dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo nėra (pažymėtina, kad atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdžiuose nedalyvavo). Vadovaujantis Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su motina A.

J. labiausiai atitiktų vaiko interesus (b.l. 32). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes Å¡alių nepilnamečių vaikų R. G. ir A. G. gyvenamoji vieta yra nustatytina su jų motina, t.y. ieÅ¡kove, jos gyvenamojoje vietoje.Dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimoLR CK 3.192 str. 1 d. numato, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams (LR CK 3.192 str. 2 d.). LR CK 3.192 str. 3 d. nustato, kad iÅ¡laikymÄ savo vaikams privalo teikti abu tėvai, proporcingai savo turtinei padėčiai.

Sprendžiant iÅ¡laikymo klausimus, prioritetinis yra vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas (LR CK 3.3 str. 1 d.). Ä®vertinus byloje esančius įrodymus bei atsižvelgiant į prioritetinį vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos bei gynimo principÄ (LR CK 3.3 str. 1 d.), byloje esančius duomenis apie ieÅ¡kovės turtinę padėtį bei abiejų Å¡alių pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 144,81 EUR dydžio iÅ¡laikymo priteisimo kiekvienam vaikui iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡laikymas yra priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos (LR CK 3.200 str.), t.y. nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos – 2014 m. lapkričio 18 d.Vaikui priteistas iÅ¡laikymas yra nepilnamečio vaiko nuosavybė, kuriÄ tvarko vaiko tėvas (motina) uzufrukto teisėmis iÅ¡imtinai vaiko interesais (LR CK 3.185-3.186 str., 3.203 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovei pavedama nepilnamečiams vaikams priteistÄ iÅ¡laikymÄ tvarkyti uzufrukto teise.             Priteista iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 str.).Pažymėtina, kad iÅ¡laikymo teikimo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio.

Dėl to teismo sprendimas, kuriuo yra priteista atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja, o po teismo sprendimo priėmimo pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, ar atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ir nuolatinė priežiÅ«ra), priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti padidintas arba sumažintas.Atsižvelgiant į tai, kad LR CK 3.200 str., ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡laikymÄ už periodÄ nuo 2014 m. liepos 20 d. iki 2014 m. lapkričio 18 d., tenkintinas visiÅ¡kai, t.y. priteistina už nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymÄ 1158,48 EUR (4000 Lt).Dėl nepilnamečių vaikų bendravimo tvarkos su atsakovu nustatymo.LR CK 3.156 str. 1 d. nustato, kad tėvo ir motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios.

Tėvai turi lygias teises ir lygias pareigas savo vaikams, nesvarbu, ar vaikas gimė susituokusiems, ar nesusituokusiems tėvams, jiems santuokÄ nutraukus, teismui pripažinus jÄ negaliojančia ar tėvams gyvenant skyrium (LR CK 3.156 str. 2 d.). Teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikÄ . Minimalus bendravimas gali bÅ«ti nustatomas tik tuomet, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams (LR CK 3.175 str. 2 d.).

Atsakovas prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės pasiÅ«lytos bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais neiÅ¡reiÅ¡kė, todėl Å¡ioje dalyje ieÅ¡kovės reikalavimas taip pat tenkinamas visiÅ¡kai.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovė 2014-08-18 Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.7)–S–2819 yra visiÅ¡kai atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 14-16), todėl patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 145 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų: 41 EUR žyminio mokesčio už reikalavimus dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo, 104 EUR žyminio mokesčio iÅ¡laikymo vaikams priteisimo dalyje nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.) ((144,81*2) × 12 × 3 proc.), 177,52 EUR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų pagal 2015-03-06 pažymÄ Nr. (4.22.)TPA-724 bei 7,06 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis LR CPK 5, 79, 80, 83, 88, 92, 93, 96, 99, 150, 177-178, 259, 260, 268 –270, 282 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti nepilnamečių vaikų: R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jų motina A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvienam po 144,81 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014-11-18, iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , priteistas lėšas pervedant į A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio 10 dienos.Pavesti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ tvarkyti uzufrukto teise.Nustatyti V. G. bendravimo su nepilnamečiais vaikais R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) tvarkÄ : V. G. su sÅ«numi R. G. ir dukra A. G. bendrauja netrukdomai, susitikimų laikÄ ir vietÄ iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas, suderinęs su A.

J..Priteisti iÅ¡ V. G. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 20 d. iki 2014 m. lapkričio 18 d., po 144,81 EUR kiekvienam vaikui, iÅ¡ viso 1158,48 EUR.Priteisti iÅ¡ V. G. 177,52 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ „Swedbank“ AB, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ V.

G. 152,06 EUR kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Nijolė Zaleckienė