bebbc64b-9428-474d-b5ee-d04535be283d · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                           AnykÅ¡ÄiaiAnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. F.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje  E. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), , kaltinamas pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2d. ir ,-n u s t a t Ä :           E. F. 2010 m. rugpjÅ«Äio 27 d. apie 22:30 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje â Dariaus ir GirÄno g. namo Nr.1, AnykÅ¡Äiuose â daugiabuÄio namo laiptinÄje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, garsiai šūkavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
Legislator headnote
AI generatedbebbc64b-9428-474d-b5ee-d04535be283d · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Policijos pareigÅ«nams sudraudus,  įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas jų garbÄ ir orumÄ , bei nevykdÄ jų teisÄto reikalavimo nutraukti neteisÄtus veiksmus.             PosÄdžio metu E. F. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , ir paaiÅ¡kino, kad jis 2010 m. rugpjÅ«Äio 27 d., vakare, bÅ«damas neblaivus kÄlÄ triukÅ¡mÄ namo koridoriuje. Kaimynas iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. PareigÅ«nų reikalavimų jis neklausÄ.  Be paties E. F. prisipažinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais. 2010 m. rugpjÅ«Äio 28 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.53P-416047-10.
Full text
Adm                                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-817-786/2010                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos:39.2;48.1;50.1.1;52.3;                             ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                   NUTARIMAS                                         2010 m. rugsÄjo 2 d.
                                           AnykÅ¡ÄiaiAnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. F.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje  E. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), , kaltinamas pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2d. ir ,-n u s t a t Ä :           E. F. 2010 m. rugpjÅ«Äio 27 d. apie 22:30 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje â Dariaus ir GirÄno g. namo Nr.1, AnykÅ¡Äiuose â daugiabuÄio namo laiptinÄje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, garsiai šūkavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
Policijos pareigÅ«nams sudraudus,  įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas jų garbÄ ir orumÄ , bei nevykdÄ jų teisÄto reikalavimo nutraukti neteisÄtus veiksmus.             PosÄdžio metu E. F. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , ir paaiÅ¡kino, kad jis 2010 m. rugpjÅ«Äio 27 d., vakare, bÅ«damas neblaivus kÄlÄ triukÅ¡mÄ namo koridoriuje. Kaimynas iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. PareigÅ«nų reikalavimų jis neklausÄ.  Be paties E. F. prisipažinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais. 2010 m. rugpjÅ«Äio 28 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.53P-416047-10.
AnykÅ¡Äių rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, 2010 m. rugpjÅ«Äio 27 d. sulaikymo protokolu.Neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu Alcotest E. F. nustatytas 0,93 promilių alkoholio girtumas.  IÅ¡nagrinÄjus surinktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausius E. F. paaiÅ¡kinimÄ , teismas konstatuoja, jog E. F. kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, įrodyta. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str.2d.            Teismas skirdamas E. F. nuobaudÄ atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, E. F. asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimus padarÄ neblaivus.
Metų bÄgyje baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybÄms ir sutinkamai su LR ATPK 30² str. nuostatomis už padarytus pažeidimus skirtinos baudos, baudos didį mažinant nuo vidurkio link minimumo. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtos bausmÄs subendrintinos sunkesne apimant lengvesnÄ.           Vadovaudamasis LR ATPK 286str,. 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutarÄ:E. F. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 150 Lt baudÄ ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 350 Lt baudÄ .
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. E. F. skirtina galutinÄ nuobauda â 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .             BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinÄs mokesÄių  inspekcijos, AnykÅ¡Äių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57434, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
KvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinÄ.  IÅ¡aiÅ¡kinti E. F., kad atsižvelgdamas į jo turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.             Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.
TeisÄja   (paraÅ¡as)Tikra:TeisÄja                                                                                           Vitalija RagauskienÄ                                  Â