bebb812f-e46c-4126-b659-3002531eaa6c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1842-339/2018                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00268-2018-3         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6;     (S)                                                                                     3.2.6.1                                                                     TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 9 d.Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant ieškovo atstovei Almai Tomkevičienei, atsakovui V.

U.,trečiojo asmens atstovui ŽydrÅ«nui Seiliui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V. U. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, trečiasis asmuo TelÅ¡ių vaikų globos namai. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ V. U. vaiko V. U. atžvilgiu. Nurodė, kad V. U. turi nepilnametę dukrÄ V. U., gim. (duomenys neskelbtini).

Vaiko motina V. G. (duomenys neskelbtini) mirė. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 20 d. sprendimu V. U. laikinai apribota tėvo valdžia dukros V. U. atžvilgiu, vaikui nustatyta nuolatinė rÅ«pyba TelÅ¡ių vaikų globos namuose, nes po vaiko motinos mirties atsakovas netinkamai rÅ«pinosi vaiku, nesudarė tinkamų gyvenimo sÄ lygų. Po laikino tėvo valdžios apribojimo situacija nepasikeitė, nes atsakovas nedėjo jokių pastangų susigrÄ Å¾inti vaikÄ . Atsakovui buvo teikiamos socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo paslaugos, motyvuojamas bendrauti su dukra, skatinamas susigrÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ Å¡eimÄ , tačiau jis nesiryžta pats auginti savo vaiko.

Atsakovas bendrauja su dukra, aplanko jÄ TelÅ¡ių vaikų globos namuose, teikia iÅ¡laikymÄ , bet pats auginti jÄ nesiima. V. U. yra 17 metų amžiaus, turi elgesio problemų, jai reikalinga nuolatinė suaugusiojo priežiÅ«ra. Atsakovas vengia atlikti savo pareigas auginti, auklėti vaikÄ , yra nusiÅ¡alinęs nuo dukros auginimo, auklėjimo ir ugdymo, todėl jam turėtų bÅ«ti neterminuotai apribota tėvo valdžia. IeÅ¡kovo atstovė teismo posėdyje patvirtino patikslintame ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir prašė ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka.

Nurodė, kad su dukros V. U. motina V. G. nebegyveno nuo 2003 metų. Dukra liko gyventi su motina ir iki V. G. mirties jis su dukra visiÅ¡kai nebendravo, nepalaikė jokių ryÅ¡ių. Tik po V. G. mirties jis pradėjo su dukra bendrauti, tačiau artimo ryÅ¡io tarp jų nėra. Jis dėl darbo pobÅ«džio retai bÅ«na namuose, todėl neturi galimybių užtikrinti dukrai pilnaverčių gyvenimo sÄ lygų. Dukra taip pat nenori su juo gyventi, mano, kad TelÅ¡ių vaikų globos namuose jai gyventi geriau. Trečiojo asmens atstovas su ieÅ¡kiniu sutinka.

Nurodė, kad atsakovo dukra V. U. TelÅ¡ių vaikų globos namuose gyvena nuo 2016 m. kovo 31 d. Mergaitė yra 17 metų amžiaus ir ji pati nebenori gyventi pas atsakovÄ . TelÅ¡ių vaikų globos namai sutinka ir toliau rÅ«pintis atsakovo dukra V. U.. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Atsakovas yra V. U., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. Mergaitės motina V. G. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 11, 12). TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 20 d. sprendimu atsakovui laikinai apribota tėvo valdžia dukros V.

U. atžvilgiu, vaikui nustatyta nuolatinė rÅ«pyba TelÅ¡ių vaikų globos namuose, nes po vaiko motinos mirties atsakovas netinkamai rÅ«pinosi vaiku, nesudarė tinkamų gyvenimo sÄ lygų, tačiau buvo pagrindo manyti, jog padėtis gali pasikeisti (b. l. 3-5). Po laikino tėvo valdžios apribojimo, situacija iÅ¡ esmės nepasikeitė. Socialinio darbuotojo darbo su Å¡eima veiklos ataskaita už 2017 m. I pusmetį, globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo aktas patvirtina, kad nepilnametė V. U. gyvena TelÅ¡ių vaikų globos namuose, atsakovas su dukra palaiko ryšį, tačiau susigrÄ Å¾inti vaiko į Å¡eimÄ nesistengia (b. l. 8-9, 10).

Atsakovas 2018 m. vasario 13 d. paaiÅ¡kinime nurodė, kad neturi galimybių pats auginti savo dukrÄ V. U., nesugeba užtikrinti saugios jos priežiÅ«ros, todėl sutinka, kad jam neterminuotai bÅ«tų apribota tėvo valdžia (b. l. 2). Å ias aplinkybes atsakovas patvirtino ir teismo posėdžio metu.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kyla pagrindas konstatuoti, kad atsakovas yra nusiÅ¡alinęs nuo vaiko auginimo, auklėjimo. Byloje nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl atsakovui neterminuotai apribotina tėvo valdžia vaiko V.

U. atžvilgiu (LR CK 3.180 straipsnio 1, 2 dalys). Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 20 d. sprendimu nepilnametei V. U. nustatyta nuolatinė rūpyba, rūpintoju paskirti Telšių vaikų globos namai, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta Telšių vaikų globos namuose, pakeistas Akmenės rajono apylinkės teismo 2004 m. lapkričio 22 d. įsakymu iš atsakovo priteisto išlaikymo nepilnametei dukrai išieškotojas. Vaiko rūpybos, gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimai yra išspręsti įsiteisėjusiu teismo sprendimu, todėl byla dėl vaiko rūpybos teismo iniciatyva neinicijuotina.Abi šalys nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo atleistos, todėl bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (LR CPK 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Sprendimas vykdytinas skubiai (LR CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, 406, 407 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko V. U., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.SprendimÄ skubiai vykdyti.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė