bebb50a1-4e6b-46bb-870b-34b168eb09c3 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovÄs 210,99 EUR kreditÄ , 49,92 EUR kredito mokestį, 5,97 EUR palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 EUR žyminį mokestį ir 105,13 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedbebb50a1-4e6b-46bb-870b-34b168eb09c3 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ per sutartyje nustatytÄ terminÄ kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolinga ieÅ¡kovei 210,99 EUR kredito, 49,92 EUR kredito mokesÄio. IeÅ¡kovÄ nuo laiku nesumokÄtos sumos priskaiÄiavo atsakovei 5,97 EUR palÅ«kanų.SutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). AtsakovÄ pažeidÄ savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino kredito ir nesumokÄjo kredito mokesÄio (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.886 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-193-760/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00043-2015-0                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.; 35.5.; 116.3.; 125.10.2.TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 14 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
N. dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovÄs 210,99 EUR kreditÄ , 49,92 EUR kredito mokestį, 5,97 EUR palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 EUR žyminį mokestį ir 105,13 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-02-27 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 347,54 EUR kreditÄ 12 mÄnesių terminui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 173,77 EUR kredito mokestį iki 2015-02-27, dvylika mÄnesinių įmokų po 43,44 EUR. Pagal sutarties 6.1 punktÄ vartojimo kredito gavÄjui neįvykdžius prievolÄs laiku sumokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokÄjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaiÄiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokÄti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo dienos, kai laiku neapmokÄta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davÄjo banko sÄ skaitÄ .
AtsakovÄ per sutartyje nustatytÄ terminÄ kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolinga ieÅ¡kovei 210,99 EUR kredito, 49,92 EUR kredito mokesÄio. IeÅ¡kovÄ nuo laiku nesumokÄtos sumos priskaiÄiavo atsakovei 5,97 EUR palÅ«kanų.SutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). AtsakovÄ pažeidÄ savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino kredito ir nesumokÄjo kredito mokesÄio (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.886 straipsnis).
IeÅ¡kinys įrodytas byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 210,99 EUR kredito, 49,92 EUR kredito mokesÄio, 5,97 EUR palÅ«kanų (Civilinio kodekso 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo visiÅ¡kai tenkintinas (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra 8 EUR žyminis mokestis ir 105,13 EUR už teismo procesinio dokumento parengimÄ ir kitas iÅ¡laidas (LR CPK 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âBobutÄs paskolaâ, įmonÄs kodas 302447985, buveinÄ â Ulonų g. 5, Vilnius, 210,99 EUR (du Å¡imtus deÅ¡imt eurų 99 ct) kreditÄ , 49,92 EUR (keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 92 ct) kredito mokestį, 5,97 EUR (penkis eurus 97 ct) palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (266,88 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, 2015-01-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 EUR (aÅ¡tuonis eurus) žyminį mokestį, 105,13 EUR (vieno Å¡imtÄ penkis eurus 13 ct) už procesinių dokumentų parengimÄ .Ä®pareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba TauragÄs rajono apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                       Loreta BajorinienÄ