bebb2482-e645-437c-b8c2-5f5513387474 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-761-725/2017Baudž. bylos Nr. 1-636-725/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06482-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.13; 2.5.11.1; 2.5.16; 2.1.10.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo, nedalyvaujant nuteistajam R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 23 d. nuosprendžiu R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 286 straipsnyje ir jam paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbi po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas R. S. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-02-10, 03.40 val. iki 2017-02-10, 16.09 val. (viena para), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o viešųjų darbų bausmę R. S. pakeisti bauda arba areÅ¡tu. Teikime nurodyta, kad R. S. įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ 2017-03-21. Bausmės pabaiga 2017-07-21. 2017-03-27 ir 2017-04-03 nuteistasis buvo Å¡aukiamas į Probacijos tarnybÄ , tačiau nurodytomis dienos neatvyko.

IÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017-04-11 buvo gautas praneÅ¡imas, kad R. S. nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini) Kauno r., negyvena. Sodros duomenimis, asmuo Å¡iuo metu niekur nedirba. Iki 2017-02-06 dirbo MB „(duomenys neskelbtini)“. Valstybės sienos apsaugos tarnybos registro informacinėje sistemoje yra duomenų apie Lietuvos Respublikos sienos kirtimÄ 2017-02-24. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡e apie fizinį asmenį gyvenamoji vieta yra nurodyta Å vedija.

Nuo 2017-04-10 ieÅ¡komas Kauno AVPK Kauno r. PK – įtariamas padaręs naujÄ nusikalstamÄ veikÄ . Duomenų apie administracinius teisės pažeidimus negauta. K. R. S. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, kviečiamas į Probacijos tarnybÄ neatvyksta, vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, siÅ«lo R. S. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu.Teismo posėdyje dalyvavusi Probacijos tarnybos atstovė parodė, kad telefonu buvo susisiekta su R. S. mama, kuri nurodė, kad jos sÅ«nus apie Probacijos skyriaus teikimo nagrinėjimÄ teisme žino bei sutinka, kad vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti į baudÄ .

BaudÄ Å¾ada sumokėti, nes Å¡iuo metu yra iÅ¡vykęs į užsienį uždarbiauti.Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė teikimÄ tenkinti ir vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ .Nuteistasis R. S. apie teismo posėdį buvo informuotas, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu.

BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad probuojamasis Å¡aukiamas į probacijos tarnybÄ neatvyksta, nurodytu adresu ((duomenys neskelbtini), Kaunas) negyvena. Taigi, nuteistasis R. S. vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. Be to, nuteistasis nevykdo ir savo pareigos – atvykti į Probacijos tarnybÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad R. S. yra iÅ¡vykęs ir Å¡iuo metu gyvena Å vedijoje, tiksli nuolatinė nuteistojo gyvenamoji vieta nei probacijos tarnybai, nei teismui nėra žinoma.

Pažymėtina, kad jo motina nurodė, kad R. S. dirba užsienyje bei sutinka, kad vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti į baudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, tai yra, kad nuteistasis paskirtos viešųjų darbų bausmės nėra atlikęs, nors jam apie paskirtÄ bausmę buvo žinoma ir jis sutiko su bausmės atlikimu, tai yra nuteistajam vengiant atlikti teismo paskirtÄ 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, tačiau jis sutinka ir žada sumokėti baudÄ , todėl viešųjų darbų bausmė keistina bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis bausmių keitimo taisyklėmis (vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms).Teismas, vadovaudamasis BK 46 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Kauno apylinkės teismo 2017-02-23 nuosprendžiu R. S. paskirtÄ galutinę 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį iÅ¡dirbti po 20 valandų, pakeisti į 13 MGL (489,58 eurų) dydžio baudos bausmę.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į baudos bausmės laikÄ Ä¯skaityti R. S. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-02-10, 03.40 val. iki 2017-02-10, 16.09 val. (viena para), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad R.

S. neatliktoji bausmės dalis yra 11 MGL (414,26 eurų) dydžio bauda.BaudÄ per du mėnesius privaloma sumokėti į į paties piliečio pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ä®monės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui.

Jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas baudÄ gali pakeisti areÅ¡tuNutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                      Živilė BliÅ«džiuvienė