bebb0d43-c977-4ecd-b456-e3dd2eeb20ad · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1031-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00949-2013-8)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2013m. lapkriÄio 18d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. J., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. L. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, turinÄios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekÄjusios, bedarbÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedbebb0d43-c977-4ecd-b456-e3dd2eeb20ad · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka už savo nepilnameÄio sÅ«naus padarytus teisÄtvarkos pažeidimus, kuri metų bÄgyje jau ne vienÄ kartÄ yra buvusi bausta už motinos valdžios nepanaudojimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidÄjos asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, pažeidÄja L. J., pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2013m. lapkriÄio 18d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl nustatyto tÄvų valdžios nepanaudojimo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo sÅ«naus netinkamo elgesio, kas lengvina jos atsakomybÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1031-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00949-2013-8)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2013m. lapkriÄio 18d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. J., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. L. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, turinÄios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekÄjusios, bedarbÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
PažeidÄjos L. J. nepilnametis sÅ«nus-pil. L. J., gim. (duomenys neskelbtini), apie 2030 val., vakare, prie parduotuvÄs â Drogas â, esanÄios Kauno gt., UkmergÄs m., iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų tyÄia prikibo prie dviraÄiu važiavusio pil. Ž. R., kurį koliojo necenzÅ«riniais žodžiais, taip pastarÄ jį įžeisdamas. NepilnameÄio L. J. padaryti neteisÄti veiksmai atitinka teisÄtvarkos pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. požymius. Kadangi nepilnametis L. J. dar nÄra administracinio teisÄs pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už nepilnameÄio padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovÄ pagal įstatymÄ -motina, kuri metų bÄgyje jau yra buvusi bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str.(LR ATPK 181 str. 2d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄja L.
J. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka už savo nepilnameÄio sÅ«naus padarytus teisÄtvarkos pažeidimus, kuri metų bÄgyje jau ne vienÄ kartÄ yra buvusi bausta už motinos valdžios nepanaudojimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidÄjos asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, pažeidÄja L. J., pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2013m. lapkriÄio 18d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl nustatyto tÄvų valdžios nepanaudojimo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo sÅ«naus netinkamo elgesio, kas lengvina jos atsakomybÄ.
SunkinanÄių aplinkybių pažeidÄjos L. J. atžvilgiu byloje nÄra. Kadangi pažeidÄjos L. J. nepilnametis sÅ«nus L. J. jau nebe pirmÄ kartÄ padaro teisÄtvarkos pažeidimÄ , laikytina, kad pažeidÄja, nepanaudodama savo, kaip motinos, valdžios, nesiima jokių priemonių nepilnameÄio vaiko netinkamam elgesiui pakeisti ir jį pataisyti. Tokiu bÅ«du pažeidÄjai L. J., kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už nepilnameÄio sÅ«naus, už kurį ji atsako pagal įstatymÄ , padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-bauda, taÄiau paskiriant nuobaudÄ Å¾emiau numatytos baudos vidurkio(LR ATPK 302 str.).
Nustatydamas paskirtinos baudos dydį, teismas atsižvelgia į paÄios pažeidÄjos L. J., kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄio ir registruoto darbo biržoje asmens, aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jos dabartinÄ turtinÄ padÄtį.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 181 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä: Paskirti L. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 2d. 50,- Lt.(penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai L.
J., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., ir UkmergÄs raj. savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinÄ yra adresu: KÄstuÄio a. Nr. 3, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R.
Adamonis