beba0eea-3e9b-47f7-bd97-babbf3e3bf95 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. 2-111-750/2013Proceso Nr. 2-43-3-01706-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo P. Å . ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dėl nuomos sutarties nutraukimo, n u s t a t ė: Å alys teismui pateikė 2013-01-31 taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui P. Å . 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi ieÅ¡kovas P. Å ., atstovaujamas įgalioto asmens R.

P. ir atsakovas J. S. iÅ¡sprendė ginÄÄ . Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminėms nuostatoms. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovas P. Å . 2012-09-27 įmokos mokėjimo kvitu sumokėjo 500 Lt žyminio mokesčio Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 375 Lt. IeÅ¡kovo atstovė R. P. atlygino 28,63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.,n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovo P. Å ., atstovaujamo įgalioto asmens R. P., ir atsakovo J. S. 2013-01-31 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje Å¡alys sutarė:„Mes - ieÅ¡kovas P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamas R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veikiančios pagal 2012-03-29 įgaliojimÄ Nr. 1473, ir atsakovas J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarėme taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:1.             Susitaria pakeisti 2005 m. kovo mėnesio 30d. Žemės nuomos sutartį, Nr. 3470, sudarytÄ tarp P. Å . ir J. S. sekančiai:• Žemės nuomos sutarties punktas Nr. 4 pakeičiamas ir iÅ¡dėstomas nauja redakcija: „Nuomininkas įsipareigoja mokėti Nuomotojui nuomos mokestį 1500 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų) per metus, mokestį mokant už einamus metus iki kiekvienų metų vasario 20 d. (imtinai) sekančiai:už 2013 m. sumokama iki 2013-02-20 (imtinai);už 2014 m. sumokama iki 2014-02-20 (imtinai);už 2015 m. sumokama iki 2015-02-20 (imtinai);už 2016 m. sumokama iki 2016-02-20 (imtinai);už 2017 m. sumokama iki 2017-02-20 (imtinai).Lėšos pervedamos į asmeninę P. Å . sÄ skaitÄ AB SEB banke Nr. LT53704406000774 0229. Tinkamai atsiskaičius pagal nurodytÄ grafikÄ , 2018 metais jokie mokėjimai nėra vykdomi.Žemės nuomos sutarties punktas Nr. 4.1. pakeičiamas ir iÅ¡dėstomas nauja redakcija:

„Nuomos sutartis sudaroma terminuotam 5 (penkių) metų laikotarpiui, t.y. iki 2018 m. sausio 30 d.“.Nuomos sutarties punktas Nr. 7 ir punktas Nr. 10 panaikinami ir Å¡alių teisiniam santykiui netaikomi.Nuomos sutartis papildoma nauju punktu Nr. 22 ir Å¡is punktas iÅ¡dėstomas sekančiai: „P. Å . iki kiekvienų metų spalio mėnesio 15 d. įsipareigoja J. S. perduoti reikalingus duomenis (žemės mokesčio deklaracijÄ , informacinį praneÅ¡imÄ ar kt.) žemės mokesčiui Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėti iki kiekvienų metų lapkričio pirmos dienos.

Laiku nepateikus duomenų apie mokėtinÄ Å¾emės mokestį J. S., J. S. turi teisę vėluoti sumokėti žemės mokestį tiek dienų, kiek buvo pavėluota pateikti jam duomenis apie mokėtinÄ Å¾emės mokestį ir nėra atsakingas už delspinigių mokėjimÄ . Duomenų apie mokėtinÄ Å¾emės mokestį pavėluotas pateikimas neatleidžia J. S. nuo žemės mokesčio sumokėjimo.“2. IeÅ¡kovas P. Å . ieÅ¡kinio reikalavimo dėl nuomos sutarties nutraukimo atsisako.3. Å alys bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.4.

PaÅ¡to iÅ¡laidas Valstybei apmoka ieÅ¡kovas P. Å ..5. Sutarties Å¡alys konstatuoja, kad taikos sutarties pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 2 d. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.6.

Sutarties Å¡alys konstatuoja, kad Å¡ia sutartimi nustatytos ginčo baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ginčas tarp Å¡alių yra iÅ¡spręstas visiÅ¡kai.7. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių vienas paduodamas teismui, o kiti - po vienÄ ieÅ¡kovui ir atsakovui.“Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-111-750/2013.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus nuo 500 Lt sumokėto žyminio mokesčio (2012-09-27 mokėjimo kvitas), t. y. 375 Lt ( tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus).             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Dalia Zimantienė