Legislator Case Law & Legislation
beb98897-e91d-4faf-a97d-468aab79c285 AI generated

beb98897-e91d-4faf-a97d-468aab79c285 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number beb98897-e91d-4faf-a97d-468aab79c285
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant E. O.,iÅ¡nagrinėjęs E. O. (E. O.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. O. 2013 m. sausio 19 d., apie 00.20 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1 prom.) vairavo automobilį ,,Audi 80 Avant“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Pažeidimas įrodytas:

Legislator headnote

AI generated

beb98897-e91d-4faf-a97d-468aab79c285 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: O.,iÅ¡nagrinėjęs E. O. (E. O.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. O. 2013 m. sausio 19 d., apie 00.20 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1 prom.) vairavo automobilį ,,Audi 80 Avant“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Pažeidimas įrodytas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                            Nr. A 2.6.-257-269/2013                                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00121-2013-4                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2013 m. vasario 14 d.

                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant E. O.,iÅ¡nagrinėjęs E. O. (E. O.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. O. 2013 m. sausio 19 d., apie 00.20 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1 prom.) vairavo automobilį ,,Audi 80 Avant“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Pažeidimas įrodytas:

E. O. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad neblaivus vairavo savo automobilį, dėl ko labai gailisi; ATP protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį, bÅ«damas lengvo (1 prom.) girtumo vairavo bÅ«tent E. O.. E. O. V kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į E. O. asmenybę ir turtinę padėtį (dirba, administracine tvarka baustas), yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė: E. O. (E. O.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėn., mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos 100 Lt pirmÄ Ä¯mokÄ turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt, į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Lietuvos kelių policijai (Vilnius, Giraitės g.

3) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        TadeuÅ¡as Volkovskis