beb902eb-4d0b-4e80-8747-ca47fbe41108 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-368-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00289-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija 40.1.2. (S) šilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2015 m. balandžio 14 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant patrauktai atsakomybėn K. M., LR Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus įgaliotam atstovui I. D., išnagrinėjusi K. M., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, M.

D. J., vykdančio individualiÄ veiklÄ , picerijos „(duomenys neskelbtini)“ direktorės, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. M., bÅ«dama M. D. J., vykdančio individualiÄ veiklÄ , picerijos „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotu asmeniu - direktore, neužtikrino, kad darbuotojas E. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2014-10-25 iki 2014-12-07 dirbtų tik sudarius raÅ¡ytinę darbo sutartį bei nustatyta tvarka praneÅ¡us prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens darbo pradžiÄ , nes E. K. picerijoje „(duomenys neskelbtini)“ dirbo nuo 2014-11-25 iki 2014-12-07, nesudarius su juo darbo sutarties bei prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ prieÅ¡ darbo pradžiÄ nepraneÅ¡us VSDFV teritoriniam skyriui apie jo įdarbinimÄ .

Å iais veiksmais K. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 99 str. 5 d., 6 d.K. M. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta, gailisi. LR ATPK 413 str. 1 d. numatyta atsakomybė darbdaviams ar jų įgaliotiems asmenims už nelegalų darbÄ , apibrėžtÄ LR Darbo kodekse. Pagal Å¡io Kodekso 98 str. nelegaliu laikomas dirbamas darbas nesudarius darbo sutarties ar teisės aktų nustatyta tvarka nepraneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmenų priėmimÄ Ä¯ darbÄ , esant Kodekso 93 str. nustatytiems darbo sutarties požymiams.

Å ios aplinkybės yra įrodytos, todėl K. M. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad K. M. pripažino padariusi pažeidimÄ , gailisi bei siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina minimali bauda. Vadovaudamasis LR ATPK 413 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

K. M., padariusiai teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., skirti aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (868 Eur) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                               Nijolė Šimkienė