Legislator Case Law & Legislation
beb86eae-5ca8-45d2-96ca-9f17e5cbf72a AI generated

beb86eae-5ca8-45d2-96ca-9f17e5cbf72a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number beb86eae-5ca8-45d2-96ca-9f17e5cbf72a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų O. N. ir A. N. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė:               PareiÅ¡kėjai teismo praÅ¡o santuokÄ tarp O. N. ir A. N. įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Legislator headnote

AI generated

beb86eae-5ca8-45d2-96ca-9f17e5cbf72a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: N. ir A. N. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė:               PareiÅ¡kėjai teismo praÅ¡o santuokÄ tarp O. N. ir A. N. įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Keywords

AI generated
integration of children reduction of child maintenance delayed family reunification need for special education parental dispute relocation of child residence
AI generated
9f15aab1-38a9-44fc-9aa0-381b68a079f4
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, dalyvaujant pareiškėjams S.
dee8de5c-77b4-404c-adbd-4b26bdc45376
PareiÅ¡kėjai santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.
c511ebd8-16fa-4090-9a4e-8552eec5b9b6
NUORAŠASCivilinė byla Nr.
9bc5a7ef-007d-492c-b4b0-d7b52b8f680f
ir R. V. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateiktu teismui praÅ¡ymu (b. l. 60, 61-62) praÅ¡o nutraukti tarp jų 2009-06-27 Kėdainių rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotÄ santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. 116, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, palikti pareiÅ¡kėjai R. V. V. pavardę, D. V. – V. pavardę, bei praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, kad turi du nepilnamečius vaikus – L.
1c1f9c13-3eca-4df2-bfaa-91f3e703e7a3
ir R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo pagal pareiÅ¡kėjų J. B. ir R. B. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai susituokė 2008 m. rugpjūčio 16 d. TelÅ¡ių rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 204.PareiÅ¡kėjai prašė nutraukti santuokÄ ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                            Civilinė byla Nr. 2-15418-131/2013

                            Proceso Nr. 2-68-3-09012-2013-7

                                                                                          Â

Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.Â

 (S)

      Â

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas,

dalyvaujant pareiškėjams O. N. ir A. N.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų O. N. ir A. N. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė:

Civilinė byla pradėta nagrinėti pagal ginčo teisenos taisykles, kurioje pareikštas ieškinys dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, tačiau ieškovei ir atsakovui taikiai sureguliavus visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus, susitarus dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu bei sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla baigiama nagrinėti pagal CPK XXXV skyriaus nuostatas.

              PareiÅ¡kėjai teismo praÅ¡o santuokÄ tarp O. N. ir A. N. įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų neturi. Nurodo, kad  santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro prieÅ¡ pusantrų metų. Nurodo, kad nuo 2011 metų gegužės mėnesio gyvena atskirai, netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Tolimesnis bendras pareiÅ¡kėjų gyvenimas yra neįmanomas dėl charakterio skirtumų, skirtingų požiÅ«rių ir interesų.

PraÅ¡ymas santuokÄ nutraukti tenkintinas.

Teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjai taikytis nesutinka (CK 3.54 str. CPK 540 str. 3 d.). PareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, kadangi jie

nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Esant aukščiau minėtoms faktinėms aplinkybėms pareiškėjų santuoka

nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). PareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjai po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti turėtas sutuoktinių pavardes (CK 3.69 str.).

Sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡alys nustatė, kad pareiÅ¡kėjas A. N. atlygina iÅ¡laidas valstybei už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ . Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei suteikta antrinė teisinė pagalba ir ji 100 procentų atleista nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Pagal Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013 m. gegužės 21 d. pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini)13 bylinėjimosi iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei advokato suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ sudaro 528 Lt, kurios priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo

A. N. (CPK 96 str., 99 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

PraÅ¡ymÄ patenkinti.

              SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp O. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjai pavardę – N., pareiškėjui -  N..

              Patvirtinti pareiÅ¡kėjų pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:

              „Mes, O. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukdami santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) ir įregistruotÄ Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarėme santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuria susitarėme:

              1. Asmeninio naudojimo ir namų apyvokos daiktus pasidalijome gera valia iki santuokos nutraukimo ir dėl jų padalijimo vienas kitam jokių pretenzijų nereiškiam ir ateityje nereikšim.

              2. Dalintinas bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas:

              - O.

N. vardu įregistruotas automobilis (duomenys neskelbtini) AVANT, v/n (duomenys neskelbtini)

              - A.

N. vardu įregistruotas automobilis (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini)

              2.1. O. N. vardu įregistruotas automobilis (duomenys neskelbtini) AVANT, v/n (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka O. N., a/k (duomenys neskelbtini)

              2.2. A.

N. vardu įregistruotas automobilis (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. N., a/k (duomenys neskelbtini)

              3. Patvirtiname, kad jokių kreditorių (nei kartu kaip sutuoktiniai, nei kiekvienas asmeniškai) neturime.

              4. Kiekvienas gauname asmenines pajamas, todėl nereiškiame vienas kitam jokių reikalavimų dėl išlaikymo teikimo.

              5. Šalys patvirtina, kad jokių pretenzijų ir reikalavimų viena kitai nereiškia ir ateityje nereikš.

              6. Nutraukus santuokÄ O. N. paliekama santuokinė pavardė - „N.", A.

N. - „N.“.

              7. Å alys susitaria, kad viena kitai patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina, A. N. atlygina iÅ¡laidas valstybei už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .

              8. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - po vienÄ egzempliorių Å¡alims ir vienas egzempliorius pateikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui.“

Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 528 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) už pareiÅ¡kėjai suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ - AB „Swedbank“, įmokos kodÄ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Mokėjimo kvito originalÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

              Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Vladas

Leonas

Kopija tikra: