Legislator Case Law & Legislation
beb7c845-e6d7-4959-973d-448e5c4b2054 AI generated

beb7c845-e6d7-4959-973d-448e5c4b2054 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number beb7c845-e6d7-4959-973d-448e5c4b2054
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl procesinių teisių perėmimo Å¡ioje civilinėje byloje ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nurodė, kad 2018 m. rugsėjo 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius Bankrutavusi R. I. įmonė perleido kreditorinio reikalavimo teises į R. I. įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos.

Legislator headnote

AI generated

beb7c845-e6d7-4959-973d-448e5c4b2054 · Å iaulių apylinkės teismas: Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d., 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-14160-1028/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03815-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 11 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs naujojo kreditoriaus UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje, kurioje priimtas 2018 m. rugpjūčio 22 d. sprendimas už akių atsakovui R.

I., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl procesinių teisių perėmimo Å¡ioje civilinėje byloje ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nurodė, kad 2018 m. rugsėjo 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius Bankrutavusi R. I. įmonė perleido kreditorinio reikalavimo teises į R. I. įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos.

Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d., 2 d.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog Å iaulių apylinkės teismas 2018 m. rugpjūčio 22 d. priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo patenkinus ieÅ¡kovo Bankrutavusios R. I. įmonės ieÅ¡kinį atsakovui R. I. dėl administravimo iÅ¡laidų priteisimo, sprendimui įsiteisėjus, jis perduotas vykdymui (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys). Duomenų apie vykdymo proceso dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pradžiÄ ar užbaigimÄ civilinėje byloje nėra. IÅ¡ pateiktos 2018 m. rugsėjo 17 d.

Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius Bankrutavusi R. I. įmonė perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“, todėl yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.). Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti kreditorių. Todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnis kreditorius Bankrutavusi R.

I. įmonė civilinėje byloje Nr. e2-8899-1028/2018 pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Legal Balance“ 2018 m. rugsėjo 17 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu (CPK 48 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam kreditoriui Bankrutavusiai R. I. įmonei (CPK 48 str. 2 d.). Teismui Å¡ios nutarties priėmimo metu nėra pateikta jokių duomenų, kad minėtas sprendimas už akių atsakovo yra įvykdytas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, naujam kreditoriui UAB „Legal Balance“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniai, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinėje byloje Nr. e2-8899-1028/2018 dėl administravimo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį kreditorių BankrutavusiÄ R. I. įmonę, į. k. 245672830, pakeisti nauju kreditoriumi UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679.

Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡duoti UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 22 d. sprendimo už akių civilinėje byloje e2-8899-1028/2018. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis